Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/272/25
Провадження № 2/353/252/25
У Х В А Л А
08 квітня 2025 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті МотрукЛ.І.,ознайомившись зматеріалами цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до Тлумацькоїміської радиІвано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, -
в с т а н о в и в :
Позивач, ОСОБА_1 ,представником якоїє адвокатТинів І.Д.,звернулася всуд зпозовом довідповідачів,Тлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Проте, в порушення вищевказаних норм у позовній заяві не зазначено відомостей провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися.
Позивач звертаючись до суду з даним позовом просить визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , як майно колгоспного двору.
Однак, позовна заява не містить посилання на докази, що підтверджували б неможливість отримання правовстановлюючого документу на спірне будинковолодіння, із зазначенням підстав для відмови.
Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевказане, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст. 175-177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 доТлумацької міськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. І. МОТРУК
Судове рішення № 126431187, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/272/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: