Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 351/1936/24
Номер провадження №2/351/197/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2025 року м. Снятин
Снятинський районнийсуд Івано-Франківськоїобласті у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снятина в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Зленко Віталій Анатолійович звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
В обґрунтування заявлених вимог представник позивача ОСОБА_2 зазначає, що станом на 15.04.1991 в житловому будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 матір позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 позивач. Відповідно кожному члену колгоспного двору належало по 1/3 частці. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , на час смерті останнього разом із ним була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , яка згідно з заповітом все своє майно заповіла ОСОБА_1 .
У своїй позовній заяві представник позивача просила суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який залишився після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області Гуменюк Т. в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила ухвалити рішення на розсуд суду.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.
Згідно з копією виписки з інвентаризаційних матеріалів № 79547 від 04.03.2024, виданою ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 в Коломийському МБТІ право власності зареєстровано в реєстровій книзі № 3 під реєстровим № 559, власник ОСОБА_4 , голова колгоспного двору; підстава виникнення права власності свідоцтво про право власності, видане 14.12.1967 Заболотівською селищною радою; форма власності приватна; частка 1/1.
Згідно з копією відповіді ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» на адвокатський запит № 78-23/2024 від 02.08.2024, в матеріалах інвентаризаційної справи № 229 на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 , відсутнє свідоцтво про право власності на дане домоволодіння.
Згідно з копією довідки № 17425/04-17/24 від 26.06.2024, виданої виконавчим комітетом Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, станом на 15.04.1991 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 червня 2007 року виконкомом Заболотівської селищної ради Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 26.
Згідно з копією витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77726479 від 22.07.2024, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Згідно з копією витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77726475 від 22.07.2024, за № 43428385 зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , за № НОМЕР_2 зареєстровано свідоцтво про право на спадщину, за № 45706390 зареєстровано свідоцтво про право на спадщину.
Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 07 травня 1955 року районним ЗАГС м. Заболотів Станіславської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 07 травня 1955 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 16.
Згідно з копією довідки № 17737/04-17/24 від 03.07.2024, виданою виконавчим комітетом Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із наступним складом сім`ї: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2007, виданого державним нотаріусом Другої Снятинської державної нотаріальної контори Лахнюк О.М., спадкоємцем майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , є його дружина ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_1 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з грошових вкладів з процентами по рахунках № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 у філії Снятинського ВОБ № 6348/014 с-ща Заболотів, з усіма видами компенсації та індексації та подальшим одержанням компенсаційних сертифікатів, належних померлому на підставі Довідки № 1088 від 11 грудня 2007 року, виданої ВАТ Снятинське ВОБ № 6348 Державного ощадного банку України.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 16 вересня 2022 року Снятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 609.
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого повторно 05 жовтня 2022 року Снятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що зроблено відповідний актовий запис № 76. Батьком дитини записаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 .
Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого 18 квітня 1987 року Заболотівською селищної Радою народних депутатів Снятинського району, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 18 квітня 1987 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 5.
Відповідно до копії заповіту від 01.07.2011, посвідченого Державним нотаріусом Другої Снятинської державної нотаріальної контори Лахнюк О.М., ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було, де б не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що за законом буде їй належати, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Згідно з копією витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77726471 від 22.07.2024, за № 51362583 зареєстрований заповіт ОСОБА_4 .
Згідно з копією витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77726468 від 22.07.2024, за № 70383798 зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , за № НОМЕР_9 зареєстровано свідоцтво про право на спадщину, за № 71482261 зареєстровано свідоцтво про право на спадщину.
Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.10.2023, виданого приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Лахнюк О.М., спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_11 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7622 гектара, що розташована за адресою: Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, Заболотівська селищна рада, за межами населеного пункту смт. Заболотів, кадастровий номер земельної ділянки 2625255300:07:001:0074. Земельна ділянка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 035101, виданого Заболотівською селищної радою Снятинського району Івано-Франківської області 26 лютого 2001 року на підставі рішення цієї ж ради від 19 вересня 2000 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 102.
Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.10.2023, виданого приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Лахнюк О.М., спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_11 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0747 гектара, що розташована за адресою: Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, Заболотівська селищна рада, за межами населеного пункту смт. Заболотів, кадастровий номер земельної ділянки 2625255300:07:001:0459. Земельна ділянка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ІФ №035101, виданого Заболотівською селищної радою Снятинського району Івано-Франківської області 26 лютого 2001 року на підставі рішення цієї ж ради від 19 вересня 2000 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 102.
Згідно з копією заяви до приватного нотаріусаКоломийського районногонотаріального округуЛахнюк О.Мвід 12.06.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звернулася до приватногонотаріуса з заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно з довідкою № 241/02-14 від 12.06.2024, виданою приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Лахнюк О.М., після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє місце проживання якої було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , заведена спадкова справа за № 24/2023 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом № 68 від 14 березня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жительки АДРЕСА_1 . Заяв від інших спадкоємців не надходило.
Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 242/02-14 від 12.06.2024, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Лахнюк О.М. відмовлено у здійсненні нотаріальної дії ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 відсутній правовстановлюючий документ з державною реєстрацією права власності за померлою на спадковий житловий будинок.
Згідно з копією заяви до приватного нотаріусаКоломийського районногонотаріального округуЛахнюк О.Мвід 14.03.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , звернулася до приватногонотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно з копією довідки № 8959/04-17/23 від 13.03.2023, виданою виконавчим комітетом Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про те, що на день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 і булизареєстровані разомз нею: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зять, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 онука.
Отже, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, правовстановлюючий документ на який відсутній. Вказані правовідносини регулюються нормами Конституції України, Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі (п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»). Тому спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за одержанням свідоцтва в будь-який час після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Неодержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину не позбавляє його права на спадкування.
Відповідно до п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Водночас, згідно з наведеною Постановою при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи, наявність в матеріалах спадкової справи повідомлення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ч. 1ст.1236ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.
Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З наведених матеріалів справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті її матері ОСОБА_4 . Спадщину позивачка прийняла відповідно до вимог закону, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявляла про відмову від неї. Однак позивачка отримала від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, а тому не оформила у встановленому законом порядку своїх спадкових прав та позбавлена можливості захистити своє право власності у позасудовому порядку.
Проте, суд вважає, що право позивача, у зв`язку з тим, що останній вчинив усі передбачені законом дії для прийняття спадщини, підлягає захисту, а тому позивач має право на звернення до суду з позовом про визнання за ним права власності на майно в порядку спадкування.
Як встановленоу судовомузасіданні спадковийжитловий будинок,розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав до суспільної групи «колгоспний двір», в якомустаном на15.04.1991були зареєстрованіі проживали:ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 матір позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 позивач, а отже, їх частки у цьому майні були рівні та складали по 1/3 у кожного співвласника.
Після смерті одного із співвласників будинку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за законом його частки у колгоспному дворі була його дружина ОСОБА_4 , яка успадкувала його 1/3 частку, а відповідно стала власником 2/3 часток колгоспного двору, але не оформила свого права власності у встановленому законом порядку.
Після смерті другого співвласника будинку ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем за заповітом її частки у колгоспному дворі була її донька ОСОБА_1 , яка успадкувала її 2/3 часток, а відповідно стала власником житлового будинкув цілому, але не оформила свого права власності у встановленому законом порядку.
Таким чином, позивачка має право успадкувати після смерті ОСОБА_4 житловий будинок,розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав до суспільної групи «колгоспний двір».
Ураховуючи викладеневище,приймаючи доуваги усукупності письмовідокази посправі,суд вважаєобґрунтованими татакими,що підлягаютьзадоволенню позовнівимогипро визнанняза ОСОБА_1 права власностіна майнов порядкуспадкування зазаповітом.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що даний спір виник виключно внаслідок дій позивача, яким судових витрат до відшкодування заявлено не було. Отже, стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача в даному випадку буде несправедливим.
Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов адвоката Зленка Віталія Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який залишився після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у смт. Заболотів Коломийського району Івано-Франківської області.
Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторони:
- позивач: ОСОБА_1 ,місце проживання:АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ;
-відповідач: Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: 78315, Івано-Франківська область, Коломийський район, с-ще Заболотів, пл. С. Бандери, буд. 3, код ЄДРПОУ 04355355.
Суддя Іван ПОСОХОВ
Судове рішення № 126431156, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1936/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: