Ухвала суду № 126431132, 07.04.2025, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/63/25

Номер провадження 2/348/335/25

07 квітня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., розглянувши заяву представника відповідача-адвоката ЛюбчикаС.Р.про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Через канцелярію суду 07.04.2025 року від представника відповідача - адвоката Любчика С.Р. надійшла заява про проведення судового засідання 14 квітня 2025 року о 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межамиприміщення судупо справі через відсутність можливості бути присутнім у судовому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача-адвоката ЛюбчикаС.Р.про проведення судового засідання у даній справі в режимі відео конференції, підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином,з метоюзабезпеченняшвидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву представника відповідача-адвоката ЛюбчикаС.Р.слід задовільнити та надати йому можливість приймати участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача-адвоката ЛюбчикаСергія Романовичапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справіза позовною заявою моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовільнити.

Надати можливість представнику відповідача адвокату ЛюбчикуСергію Романовичубратиучасть усудовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, яке відбудеться 14 квітня 2025 року о 13:30 год. та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Валігурський Г.Ю.