Ухвала суду № 126431109, 08.04.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/279/24

Провадження № 1-в/346/109/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2025 року представник Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду із вказаним поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо засудженого ОСОБА_5

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Коломийському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» з 18 вересня 2024 року.

Засуджений, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням в період іспитового строку, а саме: 18 серпня, 21 вересня 2024 року та 29 січня 2025 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 183 ч. 1, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2, 183 КУпАП, та був притягнутий до адміністративної відповідальності, за що на нього було накладено адміністративні стягнення.

Крім того, незважаючи на проведену індивідуально-профілактичну роботу ОСОБА_5 07 січня 2025 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу пробації, поважних причин та документально підтверджуючих доказів не надав.

За допущені порушення умов відбування покарання з випробуванням засудженому винесено застереження у виді письмового попередження скасування іспитового строку.

Також, 27 січня 2025 року ОСОБА_5 повторно вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 162 ч. 1 КК України , справа перебуває на розгляді в суді, рішення ще не прийняте.

Вказані факти свідчать, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, продовжує вчиняти правопорушення, тому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , та направлення його для відбування покарання.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання з вказаних підстав підтримала.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що матеріалами справи доведено, що засуджений систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому не заперечує щодо задоволення подання.

ОСОБА_5 подання визнав частково, вказав, що не погоджується із постановами про притягнення його до адміністративної відповідальності, однак не оскаржував їх в апеляційному порядку. Зазначив, що його дійсно попереджали про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень. Він дійсно один раз не з`явився до органу пробації для реєстрації.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши подання, додані докази та особову справу засудженого, суд дійшов таких висновків.

Згідно п. 8 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до ч. 1ст. 163 КВК Українинагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Згідно зі ч. 1ст. 164 КВК Україниуповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, здійснює інші повноваження, передбачені КВК України та Законом України «Про пробацію».

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 16 серпня 2024 року вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ст. 185 ч. 4 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік

Вирок суду набрав законної сили 17 вересня 2024 року та направлений до виконання до Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області

ОСОБА_5 ознайомлено із умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, наслідки порушення встановлених обов`язків та ознайомлено зстаттею 166 КВК України, яка передбачає наслідки для засудженої із звільненням від відбування покарання особи за систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що підтверджено підпискою засудженого від 23 вересня 2024 року. Вказаний факт ОСОБА_5 підтвердив в судовому засіданні.

Так, відповідно до ч. 1 ч. 3ст. 166 КВК Україниякщо засуджений не виконує обов`язки, встановленіКВК України,Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом з тим, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_5 під час перебування на обліку в уповноваженому органі пробації чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративних стягнень.

Так, 18 вересня 2024 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 ч. 1 КУпАП, 21 вересня 2024 року за ст. 173-2 чч. 1,2 КУпАП та 29 січня 2025 року за ст. 183 КУпАП.

З копій постанов, які долучені до матеріалів подання, вбачається, що вказані судові рішення набрали законної сили, ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, що підтверджує систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень, тобто вчинення трьох і більше правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення під час іспитового терміну.

Твердження засудженого, щодо не визнання провини у вчинені вказаних правопорушень, суд до уваги не бере, оскільки вказане судове провадження не є провадженням з перегляду постанов про притягнення особи до відповідальності. Судові рішення набрали законної сили і є доказами вчинення адміністративних правопорушень.

05 листопада 2024 року ОСОБА_5 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, з яким він був ознайомлений.

Крім того, на даний час на розгляді в суді перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 162 ч. 1 КК України.

Сукупність вказаних доказів свідчить, що засуджений систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, суть вказаних правопорушень, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч. 2ст.78КК України у разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»слідує, що суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначенихст. 76 КК Україниабо систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи вказані приписи Закону та те, що сукупністю доказів у справі підтверджено, що ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України,ст. 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з іспитовим строком один рік, застосоване вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 серпня 2024 року за ст. 185 ч. 4 КК України.

Направити ОСОБА_5 , для відбування призначеного покарання вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16 серпня 2024 року за ст. 185 ч. 4 КК Україниу виді п`ять років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1