Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/3721/25
Провадження № 1-кп/344/812/25
ВИРОК
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
07 квітня 2025 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився та проживає у м.Макіївка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше судимий вироком Дружківського міського суду Донецької області від 13.12.2023 року, за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 1 ст. 258-3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього належного майна,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.2 ст.260 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи громадянином України прийняв добровільну участь в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, надав таким формуванням допомогу у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, а також взяв участь у діяльності не передбаченого законом України збройного формування.
Вказане кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.
Так, громадянин України ОСОБА_5 перебуваючи на тимчасово окупованій території м.Макіївка Донецької області, діючи умисно з ідеологічних та корисливих мотивів, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації «днр» є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з ідеологічних мотивів, з метою безпосередньої участі в її протиправній діяльності щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, зокрема, шляхом застосування зброї проти Збройних Сил України, в кінці жовтня 2022 року уклав контракт з т. зв. «міністерством оборони» нзф «днр» та вступив до складу незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території, т. зв. «2 стрілецького батальйону територіальної оборони» (в/ч НОМЕР_1 ), де проходив службу до початку квітня 2023 року.
Протягом зазначеного часу ОСОБА_5 , проходячи службу у складі нзф т. зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 ), перебуваючи на посаді «кулеметника», маючи військове звання старший солдат, здійснював чергування та займався обладнанням позицій на різних ділянках фронту, розміщених на території поблизу н.п. Василівка Донецької області та поблизу базової станції «МТС» поблизу Костянтинівської траси, яка проходить по території Донецької області.
У подальшому, з лютого по березень 2023 року (більш точна дата та час не встановлені) ОСОБА_5 перебував на полігоні н.п. Пантелеймонівка Донецької області, де під керівництвом бійців спеціального призначення проходив вогневу та тактичну підготовку зі штурму окопів.
На початку квітня 2023 року (більш точна дата та час не встановлені), ОСОБА_5 , перебуваючи у складі вищезазначеного підрозділу, приймав участь у бойових зіткненнях проти сил оборони України поблизу населених пунктів Веселе та Красногорівка Донецької області.
У травні 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи у н.п. Красногорівка Донецької області, добровільно вступив до складу незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території т. зв. «3 механізованої стрілецької роти 1 механізованого стрілецького батальйону НОМЕР_2 окремої мотострілкової бригади» (в/ч № НОМЕР_3 ), де проходив службу до 01.10.2023 року. Перебуваючи у складі даного підрозділу, на виконання вказівки командування в/ч НОМЕР_3 , на початку червня 2023 року уклав контракт про проходження військової служби на посаді «оператора навідника БМП» з міністерством оборони зс рф.
Громадянин України ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, добровільно брав участь у незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, надав таким формуванням допомогу у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, з метою виконання загального плану захоплення території України, із закріпленою зброю та боєкомплектом, керуючись статутами збройних сил російської федерації та т. зв. «днр», здійснював підривну діяльність проти України.
01 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді «оператора навідника БМП-2», приймав участь у збройному протистоянні проти підрозділів ЗСУ у районі н.п. Верхньоторецьке та Красногорівка Донецької області, де його злочинна діяльність була припинена шляхом взяття його в полон військовослужбовцями ЗС України.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Також громадянин України ОСОБА_5 у березні 2015 року, перебуваючи у м. Донецьку Донецької області, усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації «ДНР» є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, за власною ініціативою добровільно перейшов на бік ворога, уклавши контракт, вступив до складу не передбаченого законом збройного формування т.зв. «окремої артилерійської бригади «Кальміус» (в/ч № НОМЕР_4 ), яке підконтрольне та кероване зс рф., на посаду «оператора-навідника БМП».
У складі нзф т. зв «ОАБр «Кальміус» (в/ч № НОМЕР_4 ) ОСОБА_5 приймав участь у здійсненні збройного опору ЗС України та інших військових формувань України, задіяних у проведенні операції об`єднаних сил, що проводилась з метою припинення діяльності терористичної організації «днр» на території Донецької області, в тому числі поблизу населеного пункту Спартак.
У червні 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Донецьку Донецької області, вступив до складу нзф т. зв. «внутрішні війська мвс днр». Перебуваючи в складі даного підрозділу, ОСОБА_5 в період з червня 2015 року по жовтень 2015 року виконував функції «оператора-навідника БМП» та приймав участь у здійсненні чергувань у складі оперативних груп реагування т. зв. «мвс «днр»» на території м. Донецька та м. Макіївки Донецької області.
У жовтні 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Донецьку Донецької області, вступив до складу нзф т. зв. « НОМЕР_5 окремої мотострілецької бригади « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (в/ч № НОМЕР_6 ). Перебуваючи у складі даного підрозділу, ОСОБА_5 в період з жовтня 2015 по березень 2016 року виконував функції «оператора-навідника БМП» та приймав участь у тренуваннях на полігоні поблизу н.п. Моспіно Донецької області.
У жовтні 2016 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Макіївка Донецької області, за власною ініціативою добровільно вступив до одного з структурних підрозділів нзф т. зв. « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (в/ч № НОМЕР_7 ). Вступивши до зазначеного підрозділу терористичної організації «днр», ОСОБА_5 в період з жовтня 2016 по березень 2019 року виконував функції «механіка - водія БМП» та приймав участь у тренуваннях на полігонах поблизу н.п. Покровське та на позиціях поблизу н.п. Старомихайлівка Донецької області. Перебуваючи протягом вказаного часу у складі нзф т.зв. «100 окремої мотострілецької бригади», ОСОБА_5 отримав позивний « ОСОБА_6 », був забезпечений камуфльованою формою одягу, зокрема з розпізнавальними знаками у вигляді нарукавних шевронів, вогнепальною зброєю та бойовими припасами до неї, систематично отримував грошові кошти за здійснення протиправної діяльності від невстановлених представників терористичної організації «днр».
Громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Макіївка Донецької області, діючи умисно з ідеологічних та корисливих мотивів, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації «днр» є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з ідеологічних мотивів, з метою безпосередньої участі в її протиправній діяльності щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, зокрема, шляхом застосування зброї проти Збройних Сил України, в кінці жовтня 2022 року уклав контракт з т. зв. «міністерством оборони» нзф «днр» та вступив до складу незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території, т. зв. «2 стрілецького батальйону територіальної оборони» (в/ч НОМЕР_1 ), де проходив службу до початку квітня 2023 року.
Протягом зазначеного часу ОСОБА_5 , проходячи службу у складі нзф т. зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 ), перебуваючи на посаді «кулеметника», маючи військове звання старший солдат, здійснював чергування та займався обладнанням позицій на різних ділянках фронту, розміщених на території поблизу н.п. Василівка Донецької області та поблизу базової станції «МТС» поблизу Костянтинівської траси, яка проходить по території Донецької області.
У подальшому, з лютого по березень 2023 року (більш точна дата та час не встановлені) ОСОБА_5 перебував на полігоні н.п. Пантелеймонівка Донецької області, де під керівництвом бійців спеціального призначення проходив вогневу та тактичну підготовку зі штурму окопів.
На початку квітня 2023 року (більш точна дата та час не встановлені), ОСОБА_5 , перебуваючи у складі вищезазначеного підрозділу, приймав участь у бойових зіткненнях проти сил оборони України поблизу населених пунктів Веселе та Красногорівка Донецької області.
У травні 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи у н.п. Красногорівка Донецької області, добровільно вступив до складу незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території, т. зв. «3 механізованої стрілецької роти 1 механізованого стрілецького батальйону НОМЕР_2 окремої мотострілкової бригади» (в/ч № НОМЕР_3 ), де проходив службу до 01.10.2023. Перебуваючи у складі даного підрозділу, на виконання вказівки командування в/ч НОМЕР_3 , на початку червня 2023 року уклав контракт про проходження військової служби на посаді «оператора навідника БМП» з міністерством оборони зс рф.
01 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді «оператора навідника БМП-2», приймав участь у збройному протистоянні проти підрозділів ЗСУ у районі н.п. Верхньоторецьке та Красногорівка Донецької області, де його злочинна діяльність була припинена шляхом взяття його в полон військовослужбовцями ЗС України.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.260 КК України.
Злочинну діяльність ОСОБА_5 припинено 01 жовтня 2023 року військовослужбовцями Збройних Сил України районі н.п. Верхньоторецьке та Красногорівка Донецької області шляхом взяття в полон.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих злочинів та надав суду показання, що дійсно за обставин, які зазначені в обвинувальному акті прийняв добровільну участь в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території та із закріпленою зброю та боєкомплектом, виконуючи обов`язки «оператора навідника БМП» надав таким формуванням допомогу у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України а також взяв участь у діяльності не передбаченого законом України збройного формування.
Додатково зазначив, що на даний момент переосмислив своє ставлення до збройної агресії російської федерації проти України та вважає її неправомірною.
З матеріалами досудового розслідування ознайомлений, їх не оспорює, у вчиненому щиро кається, просить не досліджувати усі докази, а обмежитися його допитом.
Вислухавши думки учасників процесу суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються підлягає до задоволення, оскільки показання ОСОБА_5 не викликають сумнівів у правильності розуміння ним змісту та обставин вчинення кримінального правопорушення, їх добровільності та істинності його позиції.
За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються. У суду відсутні сумніви у добровільності позиції обвинуваченого. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Відтак суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.7 ст.111-1 КК України, як добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, наданні таким формуванням допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України та ч.2 ст.260 КК України як участь у діяльності не передбаченого законом України збройного формування.
Згідно з ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.7 ст.111-1 КК України відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.260 КК України тяжким злочином; дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, позитивно характеризується за місцем відбування покарання та є особою молодого віку.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочинів з використанням умов воєнного стану.
Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди при розгляді справ застосовують Конвенцію та практику суду як джерело права.
Європейський суд з прав людини у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року (заява № 10249/03) зазначив, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.
Отже, враховуючи вищенаведене, думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді дванадцяти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років та з конфіскацією майна, думку обвинуваченого та його захисника, які просили призначити ОСОБА_5 найбільш м`яке з можливих покарань, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.7 ст.111-1 КК України та ч.2 ст.260 КК України слід призначити основне покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій даних статей і призначити зазначені в санкціях вказаних статей додаткові покарання та на підставі ч.1,3 ст.70 КК України слід призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим з приєднанням додаткових покарань.
В той же час судом встановлено, що вироком Дружківського міського суду Донецької області від 13 грудня 2023 року, що набрав законної сили, ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.258-3, до п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Як видно з вказаного вироку інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинене ним до ухвалення вироку, а отже остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Саме таке покарання буде відповідати не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався, підстави для його обрання відсутні.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази та судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.260 КК України та ч.7 ст.111-1 КК України і призначити йому покарання:
за ч.7 ст.111-1 КК України - 12 (дванадцять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років та з конфіскацією всього майна, що перебуває у його власності.
за ч.2 ст. 260 КК України - 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що перебуває у його власності.
Відповідно до ч.1,3 ст.70 КК України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років та з конфіскацією всього майна, що перебуває у його власності.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Дружківського міського суду Донецької області від 13 грудня 2023 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією всього майна, що перебуває у його власності.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання даним вироком законної сили.
Зарахувати ОСОБА_5 в строк покарання, частково відбуте ним покарання за попереднім вироком Дружківського міського суду Донецької області від 13 грудня 2023 року, а саме з моменту приведення вказаного вироку до виконання і до вступу цього вироку в законну силу.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору в день його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати його копію в суді.
Вирок може бути оскаржено з урахуванням вимог ч. 2 ст.394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 126430980, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/3721/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: