Ухвала суду № 126430405, 08.04.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.04.2025
Номер справи
202/6515/24
Номер документу
126430405
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/6515/24

Провадження № 2/202/624/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі

головуючого судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Представник третьої особи подав клопотання про залучення належної третьої сторони у справі, а саме органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 51 ЄДРПОУ 44378972).

У підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, надавши заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, вважали можливим призначити справу до розгляду по суті.

Крім того, представником позивача подано клопотання про допит практичного психолога КЗ Соціального захисту "Центру соціальної підтримки дітей та сімей "Обійми" Дніпровської міської ради ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , а також долучення доказів, а представником відповідача про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

За ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення, та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ст. 56 Цивільного кодексу України та ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Як встановлено судом, функції органу опіки та піклування покладено на Лівобережну адміністрацію Дніпровської міської ради (49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 51, IK44378972), у зв`язку з чим її слід залучити до розгляду справу.

Щодо клопотань представника позивача та представника відповідача про виклик та допит в судовому засіданні свідків, слід зазначити таке.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, як встановлено ч.1ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи предмет спору, суд вважає, що для з`ясування обставин справи, слід задовольнити клопотання представників про допит свідків.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні суд не вбачає.

Враховуючи викладене підготовче судове засідання у справі необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради (49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 51 ЄДРПОУ 44378972).

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визначення способу участі батька у вихованні дитини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12-30 годину 07 травня 2025 року.

Клопотання представника позивача про долучення доказів, а також про допит практичного психолога КЗ Соціального захисту "Центру соціальної підтримки дітей та сімей "Обійми" Дніпровської міської ради ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , а також клопотання представника відповідача про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - задовольнити.

Свідків, згідно заявлених клопотань, викликати у судове засідання, дату якого буде погоджено після заслуховування вступного слова учасників справи та дослідження письмових доказів, поданих сторонами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Маринін

Часті запитання

Який тип судового документу № 126430405 ?

Документ № 126430405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126430405 ?

Дата ухвалення - 08.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126430405 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126430405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126430405, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 126430405, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126430405 відноситься до справи № 202/6515/24

Це рішення відноситься до справи № 202/6515/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126430403
Наступний документ : 126430409