Ухвала суду № 126429571, 08.04.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3108/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 до 1. Споживчого гаражного кооперативу "ЕКІПАЖ" , 2. Департаменту реєстрації Харківської міської ради , 3. Державного реєстратора відділу державних реєстраторів Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради Науменко Ганни Євгенівни про визнання неправомірними та скасувати рішення

за участю представників:

позивача-1 не з`явився;

позивача-2 Шевченко А.О.

відповідача-1 Дерев`янченко Я.Ю.

відповідача-2 не з`явився;

відповідача-3 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Харківської області зі спільною позовною заявою до СГК "ЕКІПАЖ", Департаменту реєстрації Харківської міської ради та Державного реєстратора відділу державних реєстраторів Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради Науменко Ганни Євгенівни, в якій просять суд:

- визнати неправомірним та скасувати рішення загальних зборів СГК "ЕКІПАЖ" від 11.08.2024 №1/08, на підставі якого Державним реєстратором Харківської міської ради Науменко Г.Є. у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань відносно юридичної особи СГК "ЕКІПАЖ" 23.08.2024 об 11:52:11 та о 12:06:11 було здійснено наступні реєстраційні дії: внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу про відміну рішення про припинення юридичної особи (№ запису 1004801320012023360) та проведено реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зміна керівника юридичної особи, зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації (№ запису 1004801070013023360);

- визнати неправомірними та скасувати наступні реєстраційні дії, здійснені Державним реєстратором Харківської міської ради Науменко Г.Є. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань відносно юридичної особи СГК "ЕКІПАЖ" на підставі рішення загальних зборів СГК "ЕКІПАЖ" від 11.08.2024 №1/08, 23.08.2024 об 11:52:11 та о 12:06:11: внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу про відміну рішення про припинення юридичної особи (№ запису 1004801320012023360) та проведено реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, зміна керівника юридичної особи, зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації (№ запису 1004801070013023360).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.04.2025 у справі №922/3108/24 відкладено підготовче засідання на 08.04.2025 о 12:30 год.

07.04.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача-1 надійшли заперечення на клопотання відповідача-1 щодо виступу в судових засіданнях та надання пояснень ОСОБА_1 особисто або через представника (вх. №8520/25).

08.04.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача-1 надійшли додаткові пояснення у справі (вх. №8669/25), в яких, зокрема, просить суд поновити процесуальний строк для подання доказів та долучити їх до матеріалів справи.

Позивач-1 у призначене на 08.04.2025 підготовче засідання не з`явився, на електронну пошту надіслав заяву про проведення судового засідання за його відсутності (вх. №8617/25 від 08.04.2025).

Представник відповідачів-2, 3 в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву (вх. №8694/25), в якій просить провести підготовче засідання без його участі, а також не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання СГК "ЕКІПАЖ" про виклик свідків, яке було подано в попередньому підготовчому засіданні, суд зазначає наступне.

В поданому клопотанні відповідач-1 просить суд викликати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості свідків для з`ясування обставин, викладених ними у відповідних заявах, оскільки такі обставини суперечать іншим доказам, наявних у матеріалах справи.

Згідно з частиною першою статті 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини (частина друга статті 66 ГПК України).

Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Як свідчать матеріали справи, до заяви про забезпечення позову (вх. №32067/24 від 20.12.2024) позивачем-1 були додані копії заяви свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в яких останні зазначають про їх присутність на загальних зборах учасників СГК "ЕКІПАЖ", які проводилися 01.06.2024 та 02.06.2024.

Разом із тим суд зазначає, що відповідні докази, а саме заяви свідків були надані позивачем в обґрунтування заяви про забезпечення позову, яка вирішена судом 13.01.2025 року ухвалою Господарського суду Харківської області, відповідно до якої було забезпечено позов.

Таким чином, оскільки клопотання про забезпечення було вирішено судом, а відповідні докази було подано в обґрунтування відповідного клопотання, суд дійшов висновку, щодо відсутності підстав для задоволення клопотання СГК "ЕКІПАЖ" про виклик свідків.

Присутні в підготовчому засіданні 08.04.2025 позивач-2 та представник відповідач-1 повідомили суд, що укласти мирову угоду вони не бажають; уточнень позовних вимог та додаткових заперечень проти них не мають; сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються в заявах по суті справи.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/3108/24 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання СГК "ЕКІПАЖ" про виклик свідків відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі №922/3108/24.

3. Справу призначити до судового розгляду по суті на 29 квітня 2025 року о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 08.04.2025.

СуддяН.С. Добреля