Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2025 р. справа № 914/2330/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Щерби О. Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова, м.Львів в інтересах держави
до відповідача - 1: Львівської міської ради, м.Львів;
до відповідача - 2: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап», с.Зелів Яворівського району Львівської області;
про: визнання недійним рішення та скасування державної реєстрації права.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Максимовська Софія Сергіївна;
від відповідача - 1: не з`явився;
від відповідача - 2: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави до Львівської міської ради та Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» про визнання недійсним рішення Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області №4819 від 12.11.2020р. «Про передачу у власність ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» земельної ділянки», скасування державної реєстрації права власності Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43815360) на земельну ділянку за кадастровим №4610137500:12:005:0049, площею 0, 3225 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2200621346101, номер запису про право власності / довірчої власності: 39295355.
Ухвалою суду від 13.03.2025р. прийнято справу № 914/2330/22 до розгляду, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повторним проведенням підготовчого засідання, підготовче засідання призначено на 08.04.2025р.
Прокурор в підготовче засідання 08.04.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.
Відповідач-1 явки повноважного представника в підготовче засідання 08.04.2025р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання шляхом скерування ухвали суду від 13.03.2025р. до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Представник відповідача-2 в підготовче засідання 08.04.2025р. не з`явився. Через систему «Електронний суд» відповідач-2 07.04.2025р. подав клопотання за вх. № 9002/25 від 08.04.2025р. про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку відповідача 1, клопотання відповідача 2 та поважність причин його відсутності, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 13.05.25 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.
Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 126428990, Господарський суд Львівської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2330/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: