Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"08" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3580/23
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., дослідивши матеріали справи за позовом
Селянського (фермерського) господарства «Богдан» (08473, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, село Хоцьки, код: 31010251)
до
Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області (03115, місто Київ, вул. Серпова, будинок 3/14, код: 39817550)
Державного підприємства «Київська обласна коконосушарка» (08700, Київська обл., місто Обухів, вул. Каштанова , будинок 3, код: 00699900)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
Циблівська сільська рада (08454, Київська обл., Бориспільський р-н, село Циблі, вул. Шевченка Т.Г. ім., будинок 41, код: 31010251)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1:
товариство з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9, код 00692334)
про скасування державної реєстрації та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3580/23 за позовом селянського (фермерського) господарства «Богдан» до Головного управління Держгеокадастру України у м. Києві та Київській області та Державного підприємства «Київська обласна коконосушарка» про скасування державної реєстрації та скасування наказу.
Ухвалою суду від 02.10.2024 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Бойку Миколі Володимировичу.
Цією же ухвалою провадження у справі № 911/3580/23 зупинено у зв`язку із призначенням судової експертизи.
Ухвалою суду від 07.01.2025 провадження в справі було поновлено, клопотання судового експерта Бойка Миколи Володимировича про надання додаткових матеріалів та погодження строків проведення судової експертизи задоволено, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 товариство з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк» та зупинено провадження у справі.
До Господарського суду Київської області 01.04.2025 надійшли матеріали господарської справи № 911/3580/23 разом із супровідним листом № 15-24/2 від 28.03.2025 та висновком експерта за результатами вищезгаданої експертизи.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 911/3580/23 поновити.
2. Проведення підготовчого засідання призначити на 07.05.2025 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.
3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.
Ухвала складена та підписана 08.04.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 126428898, Господарський суд Київської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3580/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: