Ухвала суду № 126428491, 08.04.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/69/25

У Х В А Л А

08.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., при секретарі судового засідання Безрукої Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного

комітету України

(вул. Коперника, буд. 4, м. Львів, Львівська область, 79000)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Нестерука Володимира Ярославовича

(

АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості у розмірі 136 000, 00 гривень, з яких: 68 000 гривень - штраф, 68 000, 00 гривень - пеня,

за участі:

від позивача: представник у судове засідання не з`явився,

від відповідача: представник у судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України до Фізичної особи - підприємця Нестерука Володимира Ярославовича про стягнення заборгованості у розмірі 136 000, 00 гривень, з яких: 68 000 гривень - штраф, 68 000, 00 гривень - пеня.

Ухвалою від 18.03.2025 суд, зокрема, задовольнив заяву Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України (вх. № 2039/25 від 10.03.2025) про зміну підстав позову; постановив подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну підстав позову; продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів; підготовче засідання у справі відклав на 08.04.2025.

28.03.2025 за вх. № 5151/25 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача Фізичної особи - підприємця Нестерука Володимира Ярославовича адвоката Іванів - Магльованої І. Р. надійшла заява про розстрочення виконання рішення.

Згідно із пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки господарським судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за належне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 909/69/25.

2. Призначити розгляд справи по суті на 01.05.2025 об 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Ухвала набирає законної сили 08.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин