Рішення № 126428376, 01.04.2025, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.04.2025
Номер справи
908/3021/24
Номер документу
126428376
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 22/216/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 Справа № 908/3021/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

При секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача - адвокат Неудачін Р.В., довіреність № 2 від 02.01.2025

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи-1 - не з`явився;

від третьої особи-2 - не з`явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3021/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області (вул. Центральна, буд. 10, с. Благовіщенка, Василівський район, Запорізька область, 71330; фактичне місцезнаходження: вул. Дмитра Апухтіна, буд. 6, 3 поверх, кабінет № 3, 4, м. Запоріжжя; електронна адреса: 71330vadm@gmail.com)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Благовіщенська сільська військова адміністрація Василівського району Запорізької області (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 151755,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача

18.11.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява (вих. № 5017 від 18.11.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" до відповідача: Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області про стягнення заборгованості за договором від 31.01.2022 № 78 про постачання електричної енергії споживачу в розмірі 151755,38 грн., з якої: заборгованість за спожиту електроенергію - 114711,95 грн., 3% річних за період з 08.03.2022 по 13.06.2024 - 7811,88 грн., інфляційні нарахування за період з 01.04.2024 по 31.05.2024 - 29251,55 грн.

Посилаючись на ч. 10. ст. 238 ГПК України просив зобов`язати орган (особу), що буде виконувати рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 114711,95 грн., починаючи з 14.06.2024 (наступний день за останнім днем нарахованих 3% річних) і до моменту остаточного виконання рішення суду.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором від 31.01.2022 № 78 про постачання електричної енергії споживачу, а саме: несплатою електроенергії, що поставлена в лютому 2022.

17.01.2025, у встановлений судом строк, через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив. Обсяг спожитої відповідачем електроенергії, який складає 31971 кВт*год, підтверджується повідомленням ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" від 01.05.2024 № 007-66/1813, додатком до якого є інформація щодо споживання електроенергії саме відповідачем. Періодом нарахування заборгованості за спожиту електроенергію, стягнення якої є предметом позову, є лютий 2022 (з 01.02.2022 по 28.02.2022). Відповідачем не надано доказів неспоживання електроенергії чи її споживання в менших обсягах.

06.03.2025 через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення. Згідно реєстру споживачів постачальника, відповідачу в лютому 2022 розподілено 31971 кВт*год.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

2. Позиція (аргументи) відповідача. Заяви відповідача

09.01.2025, у встановлений судом строк, надійшов відзив. У задоволенні позову просив відмовити повністю. Керівний апарат Благовіщенської сільської ради та виконавчого комітету залишився на окупованій території, де залишилася також вся документація. Будь-яка взаємодія заблокована, телефонний зв`язок та Інтернет відсутні. Доступ до електронної пошти виконавчого комітету, вказаної в заяві-приєднання, відсутній, пароль входу до пошти невідомий. Визнано укладення договору від 31.01.2022 № 78. Зазначає про відсутність доказів направлення в березні 2022 позивачем на адресу відповідача або отримання останнім акту приймання-передачі електроенергії та рахунку для оплати за лютий 2022. Вважає, що посадові особи сільради та виконкому, які добровільно перейшли на співпрацю з російською федерацією, свідомо перестали виконувати будь-які зобов`язання. У зв`язку з окупацією території Благовіщенської громади з 02.03.2022, достеменно невідомо ким, коли, яким чином були зафіксовані фактичні показники приборів комерційного обліку електроенергії. ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" вказує період заборгованості з 01.01.2022 по 28.02.2022, проте договором № 78 та в заяві-приєднання встановлений початок постачання електроенергії з 01.02.2022. Договором встановлено обсяг очікуваного споживання електроенергії в лютому 2022 - 20000 кВт*год за всіма 44 об`єктами. Вказаний в листі ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" Центр культури і дозвілля не входить до переліку об`єктів споживання, визначених договором № 78.

03.02.2025 через систему «Електронний суд» надійшов відзив аналогічного змісту.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

3. Пояснення третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, щодо позову або відзиву

07.02.2025 через систему «Електронний суд» надійшло пояснення щодо позову. З 01.01.2019 ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" є оператором системи розподілу. Між ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" та відповідачем був укладений договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 78 від 18.06.2021, шляхом підписання заяви-приєднання. Відповідачем надавалися показники засобів приладу обліку за спірний період - лютий 2022, які зафіксовані актом про спожиту електричну енергію. Копію цього акту надати немає можливості в результаті окупації об`єктів компанії російською федерацією. Згідно наданого відповідачем акту, загальний обсяг спожитої електроенергії становив 31971 кВт*год. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

04.03.2025 через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення щодо відзиву. У реєстрі позивача за лютий 2022 споживач - Виконавчий комітет відсутній, проте в реєстрі за березень 2022 відповідач вже присутній, у зв`язку з тим, що запит на заміну постачальника з 01.02.2022 надійшов із запізненням, а саме: 14.02.2022. На підтвердження переданих обсягів надано роздруківку з програми обліку споживачів, а саме: акт про спожиту електроенергію за лютий 2022, який формується в програмі на підставі реальних даних, які надавав відповідач в акті про спожиту електроенергію за лютий 2022 за всіма своїми об`єктами. Точка комерційного обліку «Центр культури і дозвілля» відсутня в договорі про розподіл № 78. У листі № 007-66/1813 зазначені ЕІС-коди 44 точок комерційного обліку відповідача, серед яких «Центр культури і дозвілля» відсутній.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

4. Пояснення третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, щодо позову або відзиву

10.03.2025 через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення. У зв`язку з окупацією території первинні документи з обліку спожитої електроенергії відсутні як у відповідача, так і в оператора системи розподілу. У зв`язку з відсутністю доступу до раніше зареєстрованої електронної пошти, немає можливості з`ясувати надсилання відповідачем звіту про спожиту електроенергію в лютому 2022 та надходження від позивача акту приймання-передачі наданих послуг та рахунку на оплату. В листі ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" зазначено Центр культури і дозвілля, який не входить до переліку об`єктів споживання, визначених договором № 78. У запиті позивача до ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" назва відповідача вказана як ВК Благовіщенської сільської ради Кам`янсько-Василівського району Запорізької області, проте в Запорізькій області ніколи не було адміністративної одиниці Кам`янсько-Василівський район. Посадові особи відповідача співпрацюють з російською федерацією. Наразі фінансування відповідача здійснюється з державного бюджету. Вважає недоведеними обсяги спожитої електроенергії в лютому 2022, у зв`язку з чим вимоги щодо стягнення боргу задоволенню не підлягають.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

5. Процесуальні питання, вирішені судом

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3021/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 25.11.2024 вказану позовну заяву залишено без руху.

04.12.2024 до суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.12.2024 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3021/24 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Зобов`язано позивача надати (витребувано): у строк до 13.12.2024: докази надіслання відповідачу документів, про які зазначено в позовній заяві, на електронну адресу, яка вказана в заяві-приєднання відповідача. Надати письмове пояснення з його документальним обґрунтуванням, що повідомлення ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" від 01.05.2024 № 007-66/1813, рахунок та акт від 28.02.2022 стосуються саме відповідача: Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області.

Відповідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданої на запит суду, місцезнаходженням відповідача є: вул. Центральна, буд. 10, с. Благовіщенка, Василівський район, Запорізька область, 71330.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією", Благовіщенська сільська територіальна громада Василівського району Запорізької області тимчасово окупована російською федерацією.

Поштові відділення, які розташовані на даній території, тимчасово не працюють.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи наведені приписи законодавства, відсутність у відповідача електронного кабінету, суд відповідача про судовий розгляд справи повідомив через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, шляхом надіслання ухвали на електронну пошту відповідача.

Також копія ухвали для відому була надіслана Запорізькій обласній військовій адміністрації.

12.12.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 06.12.2024.

Ухвалою суду від 27.12.2024 задоволено клопотання відповідача та продовжено строк для надання відзиву до 15.01.2025. Встановлено позивачу строк до 21.01.2025 включно для надання відповіді на відзив. Оскільки з урахуванням продовженого судом строку для подання відзиву, сторони позбавлені можливості надати заяви по суті справи до початку розгляду судом справи по суті, здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.01.2025.

Ухвалою суду від 21.01.2025, за клопотанням позивача, на підставі ст. 50 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", оскільки рішення суду з даного спору може вплинути на права та обов`язки цієї особи як адміністратора комерційного обліку. Оскільки відповідач є органом місцевого самоврядування та безпосередньо взаємодіє з Благовіщенською сільською військовою адміністрацією Василівського району Запорізької області, суд залучив до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Благовіщенську сільську військову адміністрацію Василівського району Запорізької області. Підготовче засідання відкладено на 11.02.2025.

Ухвалою суду від 11.02.2025, що занесена до протоколу судового засідання, не прийнято до розгляду відзив третьої особи-2, що надійшов до суду 03.02.2025, оскільки відсутні докази його надіслання іншим учасникам справи. У підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 11.03.2025. З власної ініціативи суду, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 27.03.2025.

У зв`язку з виникненням технічних проблем, фіксування підготовчого засідання, що було призначено на 11.03.2025, за допомогою технічного засобу в підсистемі "Електронний суд" (ЄСІКС) не здійснювалось, що підтверджується актом, складеним комісією Господарського суду Запорізької області від 11.03.2025.

У зв`язку з неможливістю виконання вимог ст.ст. 222, 223 ГПК України, а саме: неможливістю фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу у підсистемі "Електронний суд" (ЄСІКС), судове засідання, що було призначено на 11.03.2025, не відбулось.

Ухвалою суду від 11.03.2025 підготовче засідання призначено на 13.03.2025.

У підготовчому засіданні 13.03.2025 судом були розглянуті по суті клопотання відповідача та третьої особи-2 про зупинення провадження в справі, що 10.03.2025 надійшли через систему "Електронний суд". Просили зупинити провадження по справі № 908/3021/24 до винесення рішення до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Ухвалою суду від 13.03.2025, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, оскільки в спірний період (лютий 2022) територія Благовіщенської сільської територіальної громади не була окупованою, суд відмовив в задоволенні клопотань. Підготовче провадження в справі закрито. Справу призначено до судового розгляду по суті на 01.04.2025.

У судове засідання з розгляду справи по суті 01.04.2025 з`явився представник позивача. Інші учасники справи не з`явилися, про розгляд справи по суті повідомлені шляхом доставлення ухвали від 13.03.2025 до зареєстрованих електронних кабінетів третіх сторін та шляхом надіслання ухвали на повідомлену відповідачем поштову адресу.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

31.03.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання третьої особи-1 про розгляд справи без участі представника ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", яке судом було задоволено.

Відповідач та третя особа-2 причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи належне повідомлення відповідача та третьої особи-2 про призначене судове засідання з розгляду справи по суті, оскільки явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалася, учасниками справи були подані всі заяви по суті справи, суд визнав можливим справу розглянути по суті за відсутності представників відповідача та третіх осіб-1,2.

У судовому засіданні 01.04.2025 судом справу розглянуто по суті, підписано та проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

6. Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують

31.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" (постачальник, позивач у справі) та Виконавчим комітетом Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області (споживач, відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії № 78.

Додатком 1 до договору є підписана відповідачем заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, згідно якої початок постачання - 01.02.2022.

За умовами договору (п. 2.1), постачальник постачає електричну енергію споживачу, код за ДК 021:2015 09310000-5 (Електрична енергія), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити постачальнику вартість поставленої електричної енергії в обсязі, строки та порядку згідно з умовами договору.

Строк постачання електричної енергії: з 01.02.2022 до 31.12.2022 включно (п. 2.3).

Місце поставки: за адресами, згідно заяви-приєднання (п. 2.4).

Відповідно до п. 5.10 договору, ціна електричної енергії має зазначатися постачальником в актах прийому-передачі електричної енергії за договором, у тому числі у разі її зміни.

Розрахунковим періодом за договором, відповідно п. 5.11, є календарний місяць. Оплату вартості використання електричної енергії споживач здійснює на підставі належним чином оформленого акта за розрахунковий період, отриманого не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 5.12, оплата вартості електричної енергії за договором здійснюється споживачем у строк, який не може бути більшим ніж 20 календарних днів з дати підписання сторонами акту прийому-передачі електричної енергії та надання споживачу рахунку для оплати.

За умовами п. 5.13, у разі виникнення у споживача заборгованості за електричну енергію за договором, споживач повинен звернутися до постачальника з заявою про складення графіка погашення заборгованості та строк не більше 12 місяців.

Згідно п. 5.15, звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії споживачем на певну дату чи протягом відповідного періоду здійснюється на вимогу однієї з сторін договору впродовж 5 робочих днів.

Споживач, згідно з п. 6.2.1, зобов`язався забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору. Постачальник, згідно з п. 7.1.1, має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію.

Згідно з п. 13.1, цей договір діє до 31.12.2022 включно, а в частині оплати за спожиту електричну енергію - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

У додатку 2 до договору вказаний очікуваний споживачем обсяг споживання електричної енергії в лютому 2022 - 20.000 тис.кВт*год.

Згідно Комерційної пропозиції «Індивідуальна» (додаток № 4 до договору), розрахунковим періодом є календарний місяць, який встановлюється з 01 числа розрахункового місяця до останнього числа розрахункового місяця. Оплата за фактично відпущену електричну енергію в розрахунковому періоді здійснюється один раз за фактичними показниками комерційного обліку. Акт прийняття-передавання товарної продукції оформлюється постачальником та надається споживачу засобами електронного зв`язку на адресу електронної пошти, вказаної в заяві-приєднання. За необхідності споживач самостійно отримує акт прийняття-передавання в центрі обслуговування споживачів. У випадку не повернення споживачем акту прийняття-передавання протягом 10 днів з дня його направлення він вважається узгодженим та підписаним сторонами, якщо в цей строк споживачем не буде надано обґрунтованих заперечень. Рахунок на проведення остаточного розрахунку самостійно отримується споживачем до 10 числа місяця (включно), наступного за розрахунковим. У разі не отримання представником споживача рахунків для здійснення, передбачених умовами договору платежів, відповідні рахунки направляються споживачу поштовим зв`язком, кур`єром або направляються постачальником за допомогою інтернет-сервісу на електронну адресу споживача, вказану в заяві-приєднанні. У разі неотримання споживачем рахунку у визначені цією комерційною пропозицією строки не з вини постачальника, рахунок за фактично отриману спожиту електричну енергію вважається отриманим споживачем 10 числа місяця, наступного за звітним. Оплата рахунка постачальника за договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше ніж протягом 5 робочих днів від дати його отримання споживачем.

Позивачем був виписаний рахунок на оплату № 63010078220319 від 28.02.2022 на суму 114711,95 грн. за фактично спожиту електричну енергію в лютому 2022 (обсяг 31971 кВт*год) з кінцевим терміном оплати 07.03.2022, та складений акт від 28.02.2022, згідно якого споживачем спожито електроенергії в лютому 2022 в обсязі 31971 кВт*год на суму 114711,95 грн.

Споживачем в рахунку та акті вказано ВК Благовіщенської с/р К-Дніпровського р-ну Запорізької області, код ЄДРПОУ 04352871.

Вказані акт та рахунок були надіслані позивачем на електронну адресу відповідача, що підтверджується матеріалами справи.

Позивач адресував Виконавчому комітету Благовіщенської сільської ради К-Дніпровського р-ну Запорізької області вимогу від 02.04.2024 № 08/64 щодо сплати заборгованості в сумі 114711,95 грн. за спожиту електроенергію за період: 01.02.2022 - 28.02.2022.

В матеріалах справи наявна копія листа ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" від 01.05.2024 вих. № 007-66/1813 щодо здійснення ТОВ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" постачання електричної енергії споживачу: Виконавчий комітет Благовіщенської сільської ради К-Дніпровського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 04352871) у розрахункових періодах з 01.01.2022 по 28.02.2022 в обсязі, наведеному в додатку 1 «Інформація щодо споживання електричної Центр культури і дозвілля Виконавчий комітет Благовіщенської сільської ради К-Дніпровського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 04352871)».

До листа додано «Інформація щодо споживання електричної енергії Виконавчий комітет Благовіщенської сільської ради К-Дніпровського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 04352871)» (додаток 1 до листа), згідно якої Виконкомом Благовіщенської сільської ради за ЕІС-кодами точок комерційного обліку у лютому 2022 обсяг споживання електроенергії склав 31971 кВт*год.

Згідно наданих позивачем доказів, була змінена назва відповідача з Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області на Виконавчий комітет Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області.

Між ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" (Оператор системи розподілу) та ТОВ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" (Постачальник) укладено договір № 14 від 22.10.2019 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, за умовами якого ОСР надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, що входять до групи постачальника згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів та їх точками вимірювання. Реєстр ведеться ОСР в електронному вигляді.

Згідно додаткової угоди № 1 до цього договору, постачальник не пізніше ніж до 20 числа місяця, що передує розрахунковому, надає ОСР в сканованому вигляді на електронну адресу завірений підписом керівника (уповноваженої особи) та печаткою постачальника реєстр споживачі постачальника, яким забезпечується розподіл електричної енергії мережами ОСР, з зазначенням обсягів постачання електричної енергії на наступний місяць та способу оплати за послуги.

Позивач надав ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" запит щодо зміни електропостачальника від 14.02.2022 № 1307 зі споживачем - ВК Благовіщенської сільської ради Кам`янсько-Василівського району Запорізької області, де вказані ЕІС-коди споживача, які відповідають ЕІС-кодам, зазначеним Виконавчим комітетом Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області у додатку до заяви-приєднання до договору, укладеного з позивачем.

ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" надано реєстр ОСР переданих обсягів споживачів до ТОВ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" за лютий 2022, акт прийому-передачі електричної енергії за термін купівлі електричної енергії з 01.02.2022 по 28.02.2022, реєстр споживачів постачальника, яким забезпечується розподіл електричної енергії мережами ОСР, де вказано обсяг споживання відповідачем електричної енергії - 31971 кВт*год.

7. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічний припис містить ст. 193 ГК України.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов`язків є договір.

За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 7 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії", умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Згідно п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, договір про постачання електричної енергії споживачу - це домовленість двох сторін (електропостачальник і споживач), що є документом певної форми, яка передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником за вільними цінами.

Згідно п.п. 4.12, 4.13 даних Правил, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Відповідно п. 4.3 вказаних Правил, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у встановлений строк.

Відповідачем у відзиві визнано укладення договору від 31.01.2022 № 78.

Згідно ч. 1 ст. 75 ГПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідач не заперечив фактичного споживання ним електроенергії в лютому 2022, разом з тим вважає обсяг 31971 кВт*год не підтвердженим, оскільки за умовами договору в спірному періоді мало бути поставлено 20 тис.кВт*год. При цьому не зазначив, який саме обсяг електроенергії, на його думку, був ним фактично спожитий. Доказів споживання меншого обсягу електроенергії, ніж зазначеного позивачем та адміністратором комерційного обліку, відповідачем не надано.

Як встановлено судом, додатком 2 до договору від 31.01.2022 № 78 вказаний очікуваний споживачем обсяг споживання електричної енергії в лютому 2022 - 20.000 тис.кВт*год.

Адміністратором комерційного обліку - ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" підтверджено обсяг споживання відповідачем електроенергії в лютому 2022 в обсязі 31971 кВт*год.

Неотримання, як зазначено відповідачем, акту та рахунку від позивача, через взаємодію посадових осіб керівництва сільської ради з російською федерацією, судом до уваги не приймається, виходячи з такого.

Згідно Комерційної пропозиції «Індивідуальна» (додаток № 4 до договору від 31.01.2022 № 78), за необхідності споживач самостійно отримує акт прийняття-передавання в центрі обслуговування споживачів. Рахунок на проведення остаточного розрахунку самостійно отримується споживачем до 10 числа місяця (включно), наступного за розрахунковим. У разі неотримання споживачем рахунку у визначені цією комерційною пропозицією строки не з вини постачальника, рахунок за фактично отриману спожиту електричну енергію вважається отриманим споживачем 10 числа місяця, наступного за звітним.

Тобто відповідач, як споживач електроенергії, мав самостійно звернутися до постачальника за рахунком на оплату.

Доказів такого звернення матеріали справи не містять. Відповідачем не надано доказів того, що він згідно п. 5.15 звертався до позивача щодо звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії споживачем на певну дату чи протягом відповідного періоду.

За умовами п. 5.13, у разі виникнення у споживача заборгованості за електричну енергію за договором, споживач повинен звернутися до постачальника з заявою про складення графіка погашення заборгованості та строк не більше 12 місяців.

Згідно матеріалів справи відповідач не звертався до позивача з заявою про складення графіка погашення заборгованості.

Благовіщенська сільська територіальна громада Василівського району Запорізької області (місцезнаходження відповідача) тимчасово окупована російською федерацією з 02.03.2022, згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією".

Отже, саме відповідач отримав та спожив у лютому 2022 електроенергію на підставі договору № 78 від 31.01.2022.

Неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії споживачу підтверджено матеріалами справи. Відповідачем не було здійснено навіть часткової оплати за спожиту електроенергію, зокрема за обсяг 20000 кВт*год, про який зазначив відповідач.

Інша заперечення відповідача та третьої особи-2 спростовується встановленими судом обставинами та наведеними нормами законодавства.

Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено, що заборгованість відповідача перед позивачем за договором за період: лютий 2022 склала суму 114711,95 грн., що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути 114711,95 грн. основного боргу, позов у цій частині визнається судом обґрунтованим.

Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного в постанові від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги (пункт 43 мотивувальної частини постанови).

Суд перевірив складені позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат та визнає їх арифметично правильними. Відповідач контррозрахунків не надав.

З відповідача на користь позивача слід стягнути 7811,88 грн. 3% річних, нарахованих за період з 08.03.2022 по 13.06.2024; 29241,55 грн. інфляційних нарахувань, нарахованих за період з квітня 2022 по червень 2023, та за період з вересня 2023 по травень 2024 включно.

Таким чином, позов у цілому судом задовольняється повністю.

У позовній заяві позивач просив зобов`язати орган (особу), що буде виконувати рішення, здійснювати нарахування 3% річних на суму основного боргу у розмірі 114711,95 грн., починаючи з 14.06.2024 (наступний день за останнім днем нарахованих 3% річних) і до моменту остаточного виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України, суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Згідно правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2024 у справі № 910/14524/22, під час прийняття рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, суд вправі відповідно до частини десятої статті 238 ГПК України (частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України) зазначити в рішенні про нарахування відповідних або відсотків, або ж пені до моменту виконання рішення. Не допускається зазначати в рішенні про одночасне нарахування відповідних відсотків та пені до моменту виконання рішення суду. Таке нарахування суд може здійснити лише на підставі процесуального клопотання позивача. Питання про можливість у конкретній справі застосовувати приписи частини десятої статті 238 ГПК України (частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України) суд вирішує на власний розсуд з урахуванням обставин, що мають істотне значення, на основі принципів розумності, справедливості та пропорційності. Нарахування пені або відсотків у порядку частини десятої статті 238 ГПК України (частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України) ґрунтується на підставі тих самих норм матеріального права, які є підставою для задоволення позову про стягнення відсотків або пені за порушення виконання зобов`язання. Тобто це ті самі заходи відповідальності, але продовжені на наступний період часу, протягом якого зобов`язання не виконується. Передбачені частиною другою статті 625 ЦК України 3% річних охоплюються приписами частини десятої статті 238 ГПК України (частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України) за умови, що позивач заявив позовну вимогу про стягнення 3 % річних за порушення виконання зобов`язання та суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї вимоги.

Суд вважає за необхідне, враховуючи вказані приписи процесуального законодавства та клопотання позивача, зазначити в рішенні про здійснення нарахування 3% річних на суму основного боргу в розмірі 114711,95 грн., починаючи з 14.06.2024 до моменту остаточного виконання рішення суду, з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою: С х 3 х Д : 365 (або 366 днів, виходячи з фактичної кількості днів у році, за який здійснюється розрахунок): 100, де: С - сума основного боргу; 3 - розмір процентів; Д - кількість днів прострочення.

8. Судові витрати

Відповідно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Таким чином, судовий збір у сумі 2422,40 грн. стягується з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Виконавчого комітету Благовіщенської сільської ради Василівського району Запорізької області (вул. Центральна, буд. 10, с. Благовіщенка, Василівський район, Запорізька область, 71330, код ЄДРПОУ 04352871) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ" (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, код ЄДРПОУ 42093239) 114711 (сто чотирнадцять тисяч сімсот одинадцять) грн. 95 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 7811 (сім тисяч вісімсот одинадцять) грн. 88 коп. 3% річних, 29251 (двадцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят одна) грн. 55 коп. інфляційних нарахувань, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, здійснити нарахування 3% річних на суму основного боргу в розмірі 114711 (сто чотирнадцять тисяч сімсот одинадцять) грн. 95 коп., починаючи з 14.06.2024 до моменту остаточного виконання рішення суду, з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування, за формулою: С х 3 х Д : 365 (або 366 днів, виходячи з фактичної кількості днів у році, за який здійснюється розрахунок): 100, де: С - сума основного боргу; 3 - розмір процентів; Д - кількість днів прострочення.

Відповідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано - 08 квітня 2025.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126428376 ?

Документ № 126428376 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126428376 ?

Дата ухвалення - 01.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126428376 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126428376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126428376, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 126428376, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.04.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126428376 відноситься до справи № 908/3021/24

Це рішення відноситься до справи № 908/3021/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126428375
Наступний документ : 126428377