Ухвала суду № 126428357, 07.04.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/24/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2025 Справа № 908/606/25

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФЕНІКС 20», (69120, м. Запоріжжя, вул. Богдана Завади, буд. 20), представник позивача адвокат Здорик Олександр Ігорович, ( АДРЕСА_1 )

відповідача Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя. пр. Соборний, буд. 206)

про стягнення 19301,10 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

УСТАНОВИВ

12.03.2025 до господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 12.03.2025, (вх. № 662/08-07/25 від 12.03.2025) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ФЕНІКС 20», м. Запоріжжя до Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про стягнення 19301,10 грн. заборгованості по внескам за управління та утримання спільного майна будинку та його прибудинкової території за період з вересня 2021 року по лютий 2025 року.

Пунктом першим прохальної частини позовної заяви позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення)сторін.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025 справу № 908/606/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/606/25 у порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/24/25, ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.04.2025 суд ухвалив перейти до розгляду справи № 908/606/25 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 23.04.2025.

02.04.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від Запорізької міської ради, м. Запоріжжя надійшло Клопотання про витребування доказів (вх. № 7046/08-08/25 від 02.04.2025), яким Запорізька міська рада на підставі ст. 81 ГПК України просить суд витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію про особу/осіб (ПІБ, РНОКПП, дата народження), яка/які у період з 01.09.2021 по 28.02.2025 була(-и) зареєстрована(-і) за адресою: АДРЕСА_2 (із зазначенням підстави і дати її реєстрації/зняття з реєстрації).

Подане клопотання про витребування доказів відповідач обґрунтовує тим, що предметом розгляду у справі № 908/606/25 є стягнення заборгованість по внескам на управління будинком у сумі 19301,10 грн. по квартирі АДРЕСА_3 . Між тим, відповідач стверджує, що вищезазначеною квартирою Запорізька міська рада не користується та не отримує послуги з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, що забезпечує ОСББ «ФЕНІКС 20» під час своєї господарської діяльності. Квартира АДРЕСА_3 , є неприватизованою, проте згідно з інформацією Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (від 20.03.2025 № 06.4-02/02/954) зазначена квартира є зареєстрованим місцем проживання 7 осіб, які за нормами ст., ст. 61, 68 Житлового кодексу України, ст. 815 ЦК України є її наймачами та повинні своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Розглянувши клопотання Запорізької міської ради про витребування доказів (вх. № 7046/08-08/25 від 02.04.2025) суд зазначає наступне.

З поданої Запорізькою міською радою до матеріалів справи відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (від 20.03.2025 № 06.4-02/02/954) на запит Департаменту з управління житлово-комунальними господарством Запорізької міської ради відповідно до пп. 1 п. 5 ст. 25 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» власник (співвласники) житла має право безоплатно отримувати від органу реєстрації інформацію про осіб, які задекларували або зареєстрували своє місце проживання (перебування) в належному йому (їм) житлі. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо реєстрації права власності Запорізької міської територіальної громади за адресою: АДРЕСА_2 відсутня. Згідно з п. 4 ч.1 ст. 20 цього ж Закону реєстр територіальної громади створюється та ведеться з метою: забезпечення органів державної влади та органів місцевого самоврядування знеособленою інформацією з реєстрів територіальних громад, пов`язаною з місцем проживання (перебування) особи, для здійснення ними своїх повноважень. Таким чином, Запорізька міська рада не має об`єктивної можливості самостійно отримати відомості щодо особи/осіб (ПІБ, РНОКПП, дата народження), яка/які у період з 01.09.2021 по 28.02.2025 (спірний період) була зареєстрована(-і) за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з частиною першою статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Одним з основних принципів господарського судочинства є принцип змагальності, що полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження чи заперечення вимог. Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 18.11.2019 у справі № 902/761/18, від 20.08.2020 у справі № 914/1680/18).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами.

Згідно зі ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 81 ГПК України унормовано, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати таких доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оскільки встановлення судом обставин, щодо того, хто у спірному періоді отримував послуги з утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, що забезпечує ОСББ «ФЕНІКС 20» під час своєї господарської діяльності, стосовно квартири АДРЕСА_3 , має суттєве значення для правильного, об`єктивного та неупередженого вирішення судом спору у справі № 908/606/25, суд вважає за необхідне витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформація про особу/осіб (ПІБ, РНОКПП, дата народження), яка/які у період з 01.09.2021 по 28.02.2025 була(-и) зареєстрована(-і) за адресою: АДРЕСА_2 (із зазначенням підстави і дати її реєстрації/зняття з реєстрації).

У зв`язку із перебуванням судді Зінченко Н.Г. з 22.03.2025 по 02.04.2025 у службовому відрядження клопотання Запорізької міської ради вих. № б/н, сформоване в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 01.04.2025, (вх. № 7046/08-08/25 від 02.04.2025), про витребування доказів розглянуто і вирішено по суті 07.04.2025.

З метою прискорення отримання запитуваної інформації зазначений запит направляється в електронному вигляді на адресу електронної пошти Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради reception.dap@zp.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27, e-mail: reception.dap@zp.gov.ua, код ЄДРПОУ 37573508) інформацію про:

особу/осіб (ПІБ, РНОКПП, дата народження), яка/які у період з 01.09.2021 по 28.02.2025 була(-и) зареєстрована(-і) за адресою: АДРЕСА_2 (із зазначенням підстави і дати її реєстрації/зняття з реєстрації).

Запропонувати Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради витребувану інформацію або письмові обґрунтовані пояснення щодо неможливості надання витребуваної інформації подати суду протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Попередити що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати таких доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Попередити про відповідальність згідно з вимогами ГПК України за невиконання вимог суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 07.04.2024.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Суддя Н.Г. Зінченко