Ухвала суду № 126426655, 08.04.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54264/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про відшкодування шкоди, завданої органом досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 року позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 20 листопада 2024 року у справі відкрито провадження для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року у справі закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15 січня 2025 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Президента України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Позивач подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом, що знаходиться за адресою: Соборна площа, 7, Львів, Львівська область, 79000, apelcyvilna@lva.court.gov.ua.

Дослідивши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Львівським апеляційним судом, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, оскільки позивач подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції більше ніж за п`ять днів до судового засідання, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про відшкодування шкоди, завданої органом досудового розслідування - задовольнити.

Проводити судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про відшкодування шкоди, завданої органом досудового розслідування, в режимі відео конференції, призначене на 12.00 год. 23.04.2025 року в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Львівському апеляційному суді братиме участь позивач ОСОБА_1 .

Доручити Львівському апеляційному суді (Соборна площа, 7, Львів, Львівська область, 79000, E-mail: apelcyvilna@lva.court.gov.ua.) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача з Печерським районним судом м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15; E-mail: inbox@pc.ki.court.gov.ua).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Львівського апеляційного суду (Соборна площа, 7, Львів, Львівська область, 79000) та позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бусик