Ухвала суду № 126426635, 04.04.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47375/23-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» про стягнення заборгованості.

14.05.2024 ухвалою суду було задоволено заяви представника відповідача - адвоката Українцевої Катерини Леонідівни та представника відповідача - ОСОБА_2 про зупинення провадженняу справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 910/3336/24.

01.04.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, так 26.03.2025 року Постановою Верховного Суду Касаційного господарського суду по справі №910/3336/24 касаційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» «Про зобов`язання припинити зловживання правами та скасувати нарахування за послуги» залишена без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва та постанова Північного апеляційного господарського суду без змін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи встановлені обставини та норми цивільного процесуального законодавства, суд вважає, що виникли підстави з якими законодавець пов`язує вирішення питання про відновлення провадження у справі, так як наслідок приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі 757/47375/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Саперне поле 3» про стягнення заборгованості.

Розглядати цивільну справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 12 травня 2025 року о 13-00 год., у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 209, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА