Ухвала суду № 126426287, 08.04.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1645/25

провадження № 2-а/753/126/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Сирбул О. Ф., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 1 взводу 1 роти 2 батальйону полку 2 управління патрульної поліції в місті Києві старший лейтенант Широкань Романа Васильовича про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 лютого 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

07 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідно до п. 7 ст. 262 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частина 6 ст. 262 КАС України визначає, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що предмет спору та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 1 взводу 1 роти 2 батальйону полку 2 управління патрульної поліції в місті Києві старший лейтенант Широкань Романа Васильовича про скасування рішення суб`єкта владних повноважень і закриття справи про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: