Ухвала суду № 126425946, 08.04.2025, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/248/25

Провадження № 2-о/708/22/25

УХВАЛА

08 квітня 2025 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, Чигиринська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 019491, виданого Іванівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області 07.07.2003.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 11.03.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Також суд ухвалою про відкриття провадження у справі витребував у Чигиринської міської ради докази, а саме належним чином завірену копію рішення Іванівської сільської ради від 07.04.2003 за № 8-4.

У визначений судом день та час проведення судового засідання учасники не з`явилися, витребувані докази на виконання ухвали від 11.03.2025 на адресу суду не надійшли.

Заявниця ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представниця заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - за довіреністю Васильченко Л. Р. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа Чигиринська міська рада участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, пояснень на заяву суду не надала, причини неявки представника суду не повідомила.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Підстави відкладення розгляду справи регламентовані статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, серед яких законодавцем передбачена необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку із потребою витребування нових доказів.

Частиною 9 статті 223 ЦПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Ураховуючи, що витребувані докази на адресу суду до початку судового засідання не надійшли, тому суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи наявні підстави для відкладення розгляду справи та повторного направлення ухвали про відкритя провадження для виконання у частині витребування доказів .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 275, 278, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі за аявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Головне управлінняДержгеокадастру уЧеркаській області,Чигиринська міськарада,про встановленняфакту належностіправовстановлюючого документу відкласти на 11 год 00 хв 06травня 2025 року.

Роз`яснити учасникам, що у випадку неможливості прибути до суду з поважних причин вони зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити сторони про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

Повторно направити на адресу Чигиринської міської ради копію ухвали від 11.03.2025 для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ