Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1511/24
Провадження № 1-кп/708/28/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
08 квітня 2025 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув заяву свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12024250310003601 від 24.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 14 год 00 хв 14.04.2025.
08.04.2025свідок ОСОБА_2 надав судузаяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.
Суд, дослідивши вказане клопотання, дійшов таких висновків.
Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Аналізуючи подану свідком ОСОБА_2 заяву та наявні технічні можливості суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, участі свідка у розгляді даного кримінального провадження, подана ним заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити проведення розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, призначене на 14-00 год 14 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (20700,м.Сміла,Черкаська обл.,вул.П.Орлика,15 ).
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14-00год 14квітня 2025року у Чигиринському районному суді Черкаської області.
Доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області вручити свідкові, який з`явиться, пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу. Розписку про вручення пам`ятки про процесуальні права направити на адресу суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 126425942, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/1511/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: