Ухвала суду № 126425371, 08.04.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

08.04.2025

Справа № 617/ 228 /16-к

н.п. 1-кп/644/ 379 /25

У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015220000000901 від 23.10.2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

у с т а н о в и в :

12.06.2023 року з Київського районного суду м. Полтави до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на підставі ухвали Верховного Суду від 18.05.2023 року про направлення матеріалів кримінального провадження за підсудністю, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015220000000901 від 23.10.2015 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.06.2023 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню. Ухвалою суду від 20.03.2025 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Згідно ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції також у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з проживанням обвинуваченого за межами м. Харкова та неможливістю прибуття останнього в судове засідання, враховуючи його прохання та прохання його захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим з використанням засобів порталу ВКЗ «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Провести судове засідання, яке призначене на 08 квітня 2025 року о 09-45 год. в режимі відеоконференції в частині участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_2 із використанням засобів порталу ВКЗ «Електронний суд».

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1