Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/612/25 Провадження № 2/613/419/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2025 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 613/612/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство зобмеженою відповідальністю«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»звернулось до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд: 1) стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість загальною сумою 41100 грн, яка складається з наступного: суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 5000 грн, суми заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором 23000 грн, суми заборгованості за процентами нарахованих ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 131 календарний день - 13100 грн; 2) стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» сплачений судовий збір 2422.40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.
Розглянувши питання про відкриття провадження у даній справі, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з наявною у матеріалах справи відповіддю ГУ ДМС України у Харківській області № 6301.4.3-5144/63.2-25, за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 31.03.2025 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням положеньст. 27 ЦПК Українищодо визначення правил територіальної підсудності, дана справа відноситься до територіальної підсудності Красноградського районного суду Харківської області, а Богодухівський районний суд Харківської області за змістом вказаної норми не є у даній справі судом, встановленим законом.
За правилами ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1ст. 378 ЦПК Українисудове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, цивільну справу за позовом ТОВ «ФК«ФІНТРАСТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно направити до Красноградського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст.27,31,32,187,260,261,353,354,378 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 613/612/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,передати на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області (63304, Харківська область, Берестинський район, місто Берестин,вулиця Харківська, будинок, 127).
Копію ухвали направити позивачу.
Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 126424996, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/612/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: