Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/2453/25
Провадження № 3/552/553/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 21.01.2023, РНОКПП НОМЕР_2 , за ст.124 КУпАП, -
встановив:
18 лютого 2025 року о 07 год. 40 хв. м. Полтава, вул.. Решетилівська, 62, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_3 , рухався по вул.. Решетилівська та на регульованому перехресті з вул.. Петра Юрченка, виконуючи маневр повороту ліворуч на вул.. Петра Юрченка не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автобусом ГАЗ РУТА, д.н.з. НОМЕР_4 , водій ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Після зіткнення транспортні засоби виїхали за межі проїзної частини де автомобіль Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_3 скоїв наїзд на пішоходів. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, пішоходи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також пасажири автобуса ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1; 16.6 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи без його участі. Вину визнав, щиро каявся.
Нормами статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 281486 від 25.03.2025, карткою обліку адміністративного правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 19.03.2025, протоколом огляду місця події (ДТП) від 18.02.2025, план-схемою до протоколу огляду місця події ( місця ДТП), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , висновком експерта № 209 від 21.02.2025, висновками експерта № 233, 234, 235, 241 від 04.03.2025, висновком експерта № 270 від 12.03.2025.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 401 КУпАПсудовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясудом (суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.
Суддя В.М. Шиян
Судове рішення № 126424278, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2453/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: