Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/612/25
номер провадження 3/531/238/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2025 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , дата видачі: 07.03.2019, орган, що видав: 5336, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
09.03.2025 року о 17 год. 00 хв. за адресою: м. Карлівка Полтавського району, площа Привокзальна, а саме на території залізничного вокзалу, громадянка ОСОБА_1 , неналежним чином виконувала батьківські обов`язки стосовно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дитина сп`яніла в результаті розпиття пива «Арсенал», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, провела профілактичну бесіду з сином.
Частина 1статті 184 КУпАПпередбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №399345 від 11.03.2025 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією паспорта ОСОБА_1 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Отже, враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ст.184 ч.1 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями24,33,40-1, ч. 1 ст.184, 221,283-285КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07.03.2019, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 07.03.2019, судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 126424250, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/612/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: