Ухвала суду № 126423379, 08.04.2025, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/730/25

Провадження № 2-а/352/25/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ХоминецьМ.М.,ознайомившись ізматеріалами справиза позовом ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ),інтереси якогопредставляє адвокатГуменюк БогданСтепанович (місцезнаходження: вул. 16 липня, 40/1, селище Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області), до Державної служби України з безпеки на транспорті (місцезнаходження: вул. Антоновича, 51, м. Київ) в особі Відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області (місцезнаходження: вул. Тополина, 3, с. Угорники Івано-Франківської міської ради) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у ст ан ов ил а :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 01.04.2025 суддя залишила позовну заяву без руху.

07.04.2025 представник позивача на виконання вимог ухвали від 01.04.2025 усунув недоліки позовної заяви.

З оглядуна відсутністьпідстав длязалишення позовноїзаяви безруху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадження,приходжу довисновку проприйняття позовноїзаяви дорозгляду тавідкриття провадженняу справі.

З урахуванням вимог п.10 ч.6 ст.12, ч. 1, 4 ст.257 КАС України приходжу до висновку, що дана справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є справою незначної складності, яка розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження.

Тому дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачу слід поновити пропущений з поважних причин строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 12, 171, 257, 260 КАС України, суддя

п ос та но ви ла :

Поновити пропущений позивачем з поважних причин строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Гуменюк Богдан Степанович (місцезнаходження: вул. 16 липня, 40/1, селище Делятин Надвірнянського району Івано-Франківської області), до Державної служби України з безпеки на транспорті (місцезнаходження: вул. Антоновича, 51, м. Київ) в особі відділу державного нагляду (контролю) в Івано-Франківській області (місцезнаходження: вул. Тополина, 3, с. Угорники Івано-Франківської міської ради) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 150) на 13 год 00 хв 12 травня 2025 року.

Відповідач вправі подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.2 ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач вправі подати відповідь на відзив відповідача протягом строку, який не може бути меншим десяти днів з дня отримання відзиву від відповідача, але не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ts.if.court.gov.ua

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ