Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/2103/25
Провадження № 2/159/1003/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08 квітня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО» (м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3) про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО», в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО» на користь ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченійзаробітній платіза період роботи у листопаді та грудні 2024 року, а також у січні та лютому 2025 року в розмірі 37044,75 грн., та середній заробіток за весь час затримки остаточного розрахунку по заробітній платі при звільненні за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Крім цього, просить стягнути з відповідача судові витрати у справі.
Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до вимог статті 274 ЦПК, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі.
Крім цього, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів. Зокрема, позивач просить витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО», інформацію щодо ОСОБА_1 (за посадою-молодший оператор АЗС №22), зокрема: інформацію про нараховані суми заробітної плати з листопада 2024 року по лютий 2025 року; інформацію про виплачені суми заробітної плати з листопада 2024 року по лютий 2025 року; інформацію про нараховані та виплачені суми при звільнені; інформацію про розмір середнього заробітку станом на 31.12.2024 року та 31.01.2025 року (включаючи розмір середньої заробітної плати/середньоденного заробітку).
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Визнавши поданіматеріали достатнімидля прийняттяпозовної заявидо розглядута відкриттяпровадження усправі,керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження в цивільній справі.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач вправі в строк для подання відзиву клопотати про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Позивач вправі подати суду письмове клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Заперечення щодонаведених позивачему відповідіна відзивпояснень,міркувань тааргументів можутьбути поданівідповідачем досуду протягомп`яти днівз дняотримання відповідіна відзив.Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО» (м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3, код ЄДРПОУ 44861952), інформацію щодо ОСОБА_1 (за посадою - молодший оператор АЗС №22), зокрема: інформацію про нараховані суми заробітної плати з листопада 2024 року по лютий 2025 року; інформацію про виплачені суми заробітної плати з листопада 2024 року по лютий 2025 року; інформацію про нараховані та виплачені суми при звільнені; інформацію про розмір середнього заробітку станом на 31.12.2024 року та 31.01.2025 року (включаючи розмір середньої заробітної плати/середньоденного заробітку).
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Скерувати копію ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО», - для виконання в частині надання відповідних документів.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського міськрайонного суду П.Ю. Бойчук
Судове рішення № 126421614, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/2103/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: