Ухвала суду № 126421157, 08.04.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
08.04.2025
Номер справи
523/11328/24
Номер документу
126421157
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 523/11328/24

Провадження №2/523/1684/25

У Х В А Л А

"08" квітня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Степської Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 40340222, місцезнаходження: вул. Солом`янська, буд.2, м. Київ, 03035) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики від 26.02.2015р. в розмірі 38649,55 грн.. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26.02.2015 року між AT «АЛЬФА-БАНК» та відповідачем шляхом акцептування банком пропозиції клієнта (оферти) уклали угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. Мета Кредиту для особистих потреб. Ліміт кредитної лінії у розмірі 75 000 грн. Процентна ставка 24% річних. Тип процентної ставки фіксований. Обов`язковий мінімальний платіж запропоновано встановити у розмірі 7% від суми загальної заборгованості за кредитною лінією, але не менше 50 грн.

AT «Альфа банк» прийняв пропозицію відповідача на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб в AT «Альфа- Банк».

Тобто відповідач погодився на приєднання до публічної пропозиції, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодився з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на час його підписання.

Паспорт споживчого кредиту надавався для ознайомлення відповідачу та він погодився з ним, підписуючи угоду. Вказаний документ на момент отримання відповідачем кредитних коштів містив умови, зокрема й щодо сплати процентів за користування кредитними коштами зазначеному в цьому документі, що додані до позовної заяви розмірах і порядках нарахування.

Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором позивач виконав своєчасно і в повному обсязі, надавши відповідачу у розпорядження кредитні кошти. Наведене підтверджується випискою по рахунку за кредитною карткою відповідача.

Станом на 20.12.2021 року за кредитним договором загальна сума заборгованості за кредитом становить 38649,55 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості, який додається до позовної заяви.

20.12.2021 року між AT «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено договір факторингу, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідач. Таким чином, ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» набуло статусу кредитора за кредитним договором від 26.02.2015 року, укладеним між AT «АЛЬФА-БАНК» та відповідачем.

Згідно з розрахунком заборгованості за відповідачем станом на 20.12.2021 року обліковується заборгованість в розмірі 38649,55 грн..

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування сторін та інших учасників справи, зміст позовних вимог та перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судом встановлено, вказана позовна заява містить недоліки, а саме: в якості додатку до позовної заяви додано копію довідки про умови кредитування з використанням картки, анкети заяви про акцепт, додатку до договору про комплексне банківське обслуговування від 26.02.2015р., а також розрахунок заборгованості, при цьому шрифт у вищевказаних документах дуже малий, що не надає можливості його перечитати, особливо у розрахунку заборгованості.

Окрім того, наявні дані про укладення договору 26.02.2015р. та у пункті 1 Додатку до Договору про комплексне банківське облуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка») наявні відомості щодо картку DMC Gold строком дії 2 (два) роки з моменту її випуску (надалі - Картка), у п. 4.3. зазначено, строк користування сумою Кредиту для Програми «Моментальна розстрочка на карту» починається з моменту придбання Клієнтом товару/послуги в мережі Партнерів Банку, що вказані в Додатку № 4 до Договору з використанням Картки та складає (а) 36 місяців.

В розрахунку заборгованості наявні відомості щодо нарахування заборгованості по 26.11.2021р.,тобто поза межами строку кредитування.

В той же час, відсутні відомості щодо пролонгації даного договору, випуску нових карток, строк їх дії.

Вищевказані обставини мають суттєве значення для вирішення позовних вимог, однак позивач у позові не надає відповідної аргументації з вищевказаних питань, при цьому наполягає на розгляді справи без участі їх представника.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що провадження у справі було відкрито, однак після відкриття провадження виявлено недоліки, то вважає необхідним залишити заяву без руху, а позивачу надати термін для усунення недоліків, а саме надати для огляду належності якості документи (зі збільшеним розміром шрифту, а також надати відомості щодо пролонгації даного договору, випуску нових карток, строк їх дії.

Роз`яснити, що якщо недоліки не буть усунені у встановлений строк, то позов буде залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст.187,197,260,261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 40340222, місцезнаходження: вул. Солом`янська, буд.2, м. Київ, 03035) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 08.04.2025

Часті запитання

Який тип судового документу № 126421157 ?

Документ № 126421157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126421157 ?

Дата ухвалення - 08.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126421157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126421157, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 126421157, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126421157 відноситься до справи № 523/11328/24

Це рішення відноситься до справи № 523/11328/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126421156
Наступний документ : 126421159