Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 557/229/25
Провадження № 2/685/200/25
У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без руху)
25 березня 2025 року селище Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В :
24 березня 2025 року до Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшла вищезазначена справа з ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 12 лютого 2025 року про передачу справи за підсудністю.
Представниця ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Какун А.С. звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості, а саме:
- за кредитним договором № 8389334, укладеним 17 січня 2024 року між позикодавцем ТзОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 30072024/2 від 30 липня 2024 року, яка становить 23814,43 грн., з яких:
- 11981,31 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 9333,12 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом;
- 2500 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту;
- 0 грн. сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
- за договором позики № 2765463, укладеним 10 лютого 2024 року між позикодавцем ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, яка становить 20850 грн., з яких:
- 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 14850 грн. сума заборгованості за відсотками;
- 0 грн. сума заборгованості за пенею.
- за кредитним договором № 2661506, укладеним 07 лютого 2024 року між позикодавцем ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 30072024/1 від 30 липня 2024 року, яка становить 19269 грн., з яких:
- 5400 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 13149 грн. сума заборгованості за процентами за користування кредитом;
- 720 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту.
- № 28851-01/2024, укладеним 19 січня 2024 року між позикодавцем ТзОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 19092024 від 19 вересня 2024 року, яка становить 17250 грн., з яких:
- 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 11250 грн. сума заборгованості за процентами;
- 0 грн. сума заборгованості по штрафним санкціям.
- за договором позики № 6745743, укладеним 10 січня 2024 року між позикодавцем ТзОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року, яка становить 13500 грн., з яких:
- 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 8500 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою;
- 0 грн. сума заборгованості за процентами за прострочену позику.
- за кредитним договором № 10044-03/2024, укладеним 08 березня 2024 року між позикодавцем ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 24062024 від 24 червня 2024 року, яка становить 3500 грн., з яких:
- 1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 2500 грн. сума заборгованості за відсотками;
- 0 грн. сума заборгованості за пенею.
- за кредитним договором № 09637-01/2024, укладеним 12 січня 2024 року між позикодавцем ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору факторингу № 29072024 від 29 липня 2024 року, яка становить 14625 грн., з яких:
- 9000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 5625 грн. сума заборгованості за відсотками;
- 0 грн. сума заборгованості за пенею.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до зазначених вимог, позивач повинен у позовній заяві викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а також додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Усіма кредитними договорами передбачено надання кредиту шляхом перерахування на банківських рахунок позичальника.
Позивач у позовній заяві посилається на виконання позикодавцями своїх зобов`язань по наданню відповідачу кредитних коштів, проте не надає доказів видачі кредиту по кожному з спірних кредитних договорів.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду в двох примірниках докази видачі кредитів відповідачу по кожному з кредитних договорів.
Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше заява може вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.
Судове рішення № 126420774, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/229/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: