Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/1940/25
Провадження №2/463/1114/25
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
08 квітня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. вивчивши матеріали справи за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 43492,70 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу, а також 3028 грн судового збору.
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 28 лютого 2025 року через систему «Електронний суд», автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.
У зв`язку з технічною неможливістю отримати в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України витяг щодо відповідача з Єдиного державного демографічного реєстру, наступного робочого дня 3 березня 2025 року судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України було скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи у Львівській області.
З отриманої судом 7 квітня 2025 року відповіді на вказаний запит вбачалось, що відповідач ОСОБА_1 за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.
У зв`язку з наведеним та відновленням доступу до сервісів «Електронного суду» 8 квітня 2025 року судом отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_1 , з якого вбачається, що останній за адресою, вказаною в позовній заяві не зареєстрований, натомість місце його проживання з 19 липня 2016 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Водночас, оглянувши матеріали справи, вважаю, що таку слід скерувати до Хустського районного суду Закарпатської області за підсудністю, виходячи з наступного.
Так згідноз вимогамич. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як зазначалось судом вище, зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у м. Іршава Хустського р-ну Закарпатської обл.
Окрім того відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди, однак з матеріалів позову вбачається, що місце заподіяння шкоди (місце ДТП) знаходиться в Галицькому районі м. Львова, та даний позов було пред`явлено позивачем саме за місцем проживання відповідача.
Частиною 9 ст.187ЦПК Українивизначено,що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, то суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Так відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Враховуючи наведене вище, а також те, що даний позов не належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у м. Іршава Хустського р-ну Закарпатської обл., що відноситься до територіальної підсудності Хустського районного суду Закарпатської області, а тому такий слід скерувати до вказаного суду для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
матеріали цивільної справи за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу скерувати до Хустського районного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21647131.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 126420524, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/1940/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: