Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №442/2110/25
Провадження №2/442/858/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Крамара О.В.
з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Меденицької селищної ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що нею ОСОБА_3 , 06 травня 2006 року укладено шлюб з ОСОБА_4 (сином спадкодавця), про що в Книзі реєстрації шлюбів 06 травня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №160.
Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації народжень, 01.01.2010 зроблено актовий запис за №01.
01.12.2023 вона, як законний представник на той час малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Р. Лютик з заявою про видачу ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті діда (по лінії батька), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.
Спадкова справа 55/2022 після смерті ОСОБА_5 була заведена 13 жовтня 2022 року на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини дружини спадкодавця ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на користь ОСОБА_2 .
13 жовтня 2022 року діти спадкодавця, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 також подали заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на право власності на житловий будинок, та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на будинок в порядку спадкування.
Неповнолітній ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом, інших спадкоємців, передбачених ст. ст. 529-530 Цивільного кодексу України не має. Прийняття спадщини нею, відбулося шляхом вступу у володіння спадковим майном.
Із врахуванням наведеного вище, а також з метою оформлення своїх спадкових прав вона змушена звернутись до суду із цією позовною заявою в порядку загального позовного провадження про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач в судове засідання не з`явився, від адвоката Галишина А.В. поступило клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є єдиним спадкоємцем за законом після смерті дідуся ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини в його користь. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: житловий будинок АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.16ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно ст.328ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно дост. 392 Цивільного кодексу Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як встановлено ст.1216ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Відповідно до ч.1ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав», державна реєстрація права на нерухоме майно - це вже офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення прав на нерухоме майно.
Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємці першої черги відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.
Згідно довідки № 899/1 від 19.04.2024, виданої директором КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» до житлового будинку відносяться: сарай-гараж, вбиральня, колодязь, огорожа, замощення.
Відповідно до Довідки виконавчого комітету Меденицької селищної ради №1415 від 11.12.2014, житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно рахувався за покійним ОСОБА_5 , 1958 року народження. Будинок побудований в 1988 році.
Рішенням Меденицької селищної ради №178 від 29.12.2023 житловому будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 162,0 кв.м. та житловою площею 65,5 кв.м. присвоїно поштову адресу - АДРЕСА_1 .
Враховуючи вище наведене, зокрема те, що спадкоємець вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 162,0 кв.м. та житловою площею 65,5 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Дата складення рішення - 07.04.2025.
Суддя О.В. Крамар
Судове рішення № 126420512, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/2110/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: