Ухвала суду № 126420205, 19.03.2025, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1973/22

У Х В А Л А

19.03.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув без участі сторін у м. Виноградів клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №12021071080000423, внесеному до ЄРДР 21.09.2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання, в якому просив забезпечити його участь в судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на віддаленість місця знаходження суду, та проводити судове засіданя в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Виноградівським районним судом та захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Оскільки у справі про обвинувачення ОСОБА_4 його захисником є адвокат ОСОБА_3 та існують труднощі у прибутті захисника до Виноградівського районного суду Закарпатської області, однак захисник бажає приймати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації вимоги ст. 52 КПК України про обов`язкову участь захисника обвинуваченого в кримінальному провадженні, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , клопотання захисника обвинуваченого є обґрунтованим та на підставі ст.212 ЦПК України підлягає задоволенню; судове засідання у цій справі 19.03.2025 року о 10-00 год. необхідно проводити в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Виноградівським районним судом та захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 52, п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальній справі ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України, призначене на 19.03.2025 р. о 10-00 год., проводити в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) між Виноградівським районним судом Закарпатської області (90300, м. Виноградів Закарпатська область, вул. Тюльпанів 24) та захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Доручити заявнику адвокату ОСОБА_3 забезпечити проведення 19.03.2025 о 10-00 год. судового засідання в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua), електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua) направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, а саме системи ВКЗ (vkz.court.ua).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1