Рішення № 126419723, 07.04.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/914/25

Номер провадження 2-о/585/81/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі : головуючого судді Євлах О.О., за участі: секретаря - Безручко О.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області Соляник Ю.С.,

представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Роменської районної державної адміністрації Сумської області Старун Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_4 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,

Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області,

Служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації Сумської області, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області,

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області,

вимоги заявника: про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою , -

негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 14 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

2. Заяву обґрунтувала тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2017 р. у справі №585/3201/17 (дата набрання рішенням законної сили 31.10.2017 р.) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , було визнано безвісно відсутньою, із дня набрання рішенням законної сили. На даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на лікуванні, є особою з інвалідністю ІІІ групи. З метою поновлення та реалізації належних ОСОБА_1 прав, просить скасувати рішення суду, яким її було визнано безвісно відсутньою.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 , в судовому засіданні проти заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області Соляник Ю.С., в судовому засіданні проти заяви не заперечувала.

Представник заінтересованоїособи Службиу справахдітей Роменськоїрайонної державноїадміністрації Сумськоїобласті Старун Н.В., в судовому засіданні проти заяви не заперечувала.

Заінтересовані особи Орган опікита піклуванняв особівиконавчого комітетуРоменської міськоїради Сумськоїобласті,Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вСумській області, про день і час розгляду справи в судовому засіданні повідомлені належним чином, заяв чи клопотань від них не надходило.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

5. Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 19.10.2009 року, виданого Роменським МВ ГУМВС України в Сумській області, наявна відмітка про вклеювання фото Роменським відділом УДМС у Сумській області 17 березня 2023 року (а. с. 8-9, 10).

З копії картки платника податків ОСОБА_1 , виданої 16.03.2021 року, вбачається що останній присвоєний реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (а. с. 10).

6. З Витягу територіальної громади вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 11).

7. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2017 р. у справі №585/3201/17 (дата набрання рішенням законної сили 31.10.2017 р.) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , було визнано безвісно відсутньою, із дня набрання рішенням законної сили (а. с. 12, 13).

8. З Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 26.02.2025 р. вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 21 лютого 2025 року встановлена ІІІ група інвалідності (а. с. 14-15).

9. Відповідно до довідки Роменської ЦРЛ ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні з 06.03.2025 р. (а. с. 16).

10. З довідки ГУ ПФУ в Сумській області від 06.03.2025 року вбачається, що з 01.11.2017 року за ОСОБА_1 , 1978 р.н., яка визнана безвісти зниклою рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2017 р., призначено пенсію в разі втрати годувальника на неповнолітнього утриманця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Пенсію отримує ОСОБА_5 (а. с. 17).

11. Згідно довідки Управління соціального захисту населення Роменської міської ради ОСОБА_1 не перебуває на обліку в УПСЗН Роменської міської ради (а. с. 18).

ІV. Норми права.

12. Відповідно дост.4 ЦПК Українитаст. 20 ЦК Україникожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7ст.19 ЦПК Українивизначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно дост. 45 ЦК Україниякщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно дост.309 ЦПК Україниу разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи, або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Частиною 2ст. 315 ЦПК Українивизначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

13. Враховуючи появу ОСОБА_1 , яка була визнана безвісно відсутньою за рішенням суду у 2017 році, її звернення із заявою про скасування рішення суду про визнання її безвісно відсутньою, враховуючи інтереси заявника, суд дійшов до висновку, що наявні законні підстави для задоволення заяви про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою.

14. При відкритті провадження судом було відстрочено сплату судового збору до постановлення рішення по суті. Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, має скрутне матеріальне становище, а також те, що порушення її прав, які вона просить суд поновити, сталися не з її вини, суд вважає за можливе судовий збір у даній цивільній справі віднести за рахунок держави.

Керуючисьст. 45 ЦК України, статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 309, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області, Служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації Сумської області, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, задовольнити.

2. Скасувати рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 жовтня 2017 року у справі № 585/3210/17 (номер провадження 2-о/585/538/17), яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано безвісно відсутньою.

3. Судовий збір у даній цивільній справі - віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області, місцезнаходження: вул. Коржівська, 5, м. Ромни, Сумська область.

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Роменської районної державної адміністрації Сумської області, місцезнаходження: б-р Свободи, 1, м. Ромни, Сумська область.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, місцезнаходження: б-р Шевченка, 2, м. Ромни, Сумська область.

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, Сумська область.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ