Вирок № 126419077, 08.04.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
08.04.2025
Номер справи
473/1534/25
Номер документу
126419077
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 473/1534/25

Номер провадження1-кп/473/233/2025

ЄРДР № 12023152190001302

Категорія ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.4 ст.191

КК України

ВИРОК

іменем України

"08" квітня 2025 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Магдебург, Федеративної Республіки Німеччина, громадянина України, освіта повна вища, має інвалідність третьої групи за загальним захворюванням, сімейний стан одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, на період інкримінованих йому кримінальних правопорушень обіймав посаду директора комунального підприємства «Санітарна очистка міста» Вознесенської міської ради Миколаївської області /надалі КП «СОМ»/, код ЄДРПОУ 32313770, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.4 ст.191 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий: юридична особа Вознесенська міська рада Миколаївської області, код ЄДРПОУ 38016400,

представник потерпілої юридичної особи Вознесенської міської ради Миколаївської області ОСОБА_5 ,

захисник адвокат ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

Відповідно до статуту комунального підприємства «Санітарна очистка міста» Вознесенської міської ради Миколаївської області (надалі - КП «СОМ»), затвердженого рішенням Вознесенської міської ради від 01 серпня 2008 року №28 (в редакції рішення Вознесенської міської ради від 13 жовтня 2023 №7), підприємство засноване на комунальній власності Територіальної громади міста Вознесенська.

Засновником підприємства є Територіальна громада міста Вознесенська в особі Вознесенської міської ради.

Пунктом 24 статуту передбачено, що директор Підприємства самостійно вирішує питання діяльності Підприємства, за винятком тих, що віднесені цим Статутом до компетенції Засновника та уповноважених ним органів

Відповідно до пункту 25 Статуту директор Підприємства:

-несе повну відповідальність за стан і діяльність Підприємства, дотримання фінансової, договірної та трудової дисципліни згідно законодавства України;

-діє без довіреності від імені Підприємства, представляє його в усіх підприємствах, установах, закладах та організаціях;

-розпоряджається майном та коштами відповідно з діючим законодавством;

- несе відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів і звітності, протягом встановленого терміну, але не менше трьох років;

- укладає трудові угоди, договори, контракти, видає доручення, відкриває в установах банків розрахункові та інші рахунки;

- несе повну відповідальність за організацію роботи по охороні праці на Підприємстві згідно Закону України «Про охорону праці»;

- несе відповідальність за формування та виконання фінансових планів;

Відповідно до наказу Вознесенської міської ради від 04 серпня 2021 року №177 «Про прийняття на роботу» обвинуваченого ОСОБА_7 призначено на посаду директора КП «СОМ».

Відповідно до посадової інструкції для директора, з якою обвинувачений ОСОБА_7 ознайомлений під підпис, директор КП «СОМ» має завдання та обов`язки, зокрема:

-відбирає кандидатів на посади керівників структурних підрозділів, визначає їх завдання та обов`язки, ступінь відповідальності, організовує взаємодію структурних підрозділів;

управляє бюджетом комунального підприємства у межах своїх повноважень, контролює витрати й ефективне використання ресурсів;

-забезпечує планову рентабельність і фінансову стійкість господарської діяльності комунального підприємства, управляє розподілом матеріальних, людських та фінансових ресурсів за напрямами діяльності, забезпечує безперебійний процес виробництва та реалізації послуг відповідно до планових показників, коригує витрати на розширення й оновлення виробництва;

-організовує реалістичний аналіз витрат комунального підприємства та підготування фінансових звітів з урахуванням обов`язкових витрат, аналізує витрати на комунальні послуги, страхування майна, вживає заходів щодо їх раціонального витрачання;

-організовує службу охорони праці в комунальному підприємстві (СОП), сприяє СОП із питань організації атестації робочих місць за умовами праці, навчань та інструктажів з охорони праці, стажування перед допуском до робі підвищеної небезпеки, проведення медичних оглядів відповідно до законодавства;

-організовує та забезпечує якісне виконання робіт з експлуатації та технічного обслуговування об`єктів нерухомості комунального підприємства, підтримання належного стану інженерного устаткування та оснащення будівель, приміщень, проведення поточних та капітальних ремонтів виробничого устаткування;

-формує разом зі службою персоналу основи корпоративної культури та керує її розвитком;

-організовує ведення бухгалтерського обліку, фіксування всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом установленого строку;

-організовує ведення діловодства та архіву комунального підприємства, забезпечує ведення належного обліку та складання передбаченої законодавством звітності, організовує проведення внутрішнього аудиту в комунальному підприємстві;

-ззабезпечує додержання законності, активне використання правових засобів удосконалення управління та функціонування в ринкових умовах, зміцнення договірної та фінансової дисципліни.

Крім того, директор має право:

-укладати і розривати від імені комунального підприємства будь-які види договорів, у тому числі трудові;

-розпоряджатися майном та грошовими коштами;

-визначати систему, форми і розмір оплати праці й матеріального заохочення працівників;

-організовувати службові розслідування за фактами зловживань, виявляти причини порушень працівниками дисципліни з метою притягнення винних осіб до відповідальності;

Крім того, директор несе відповідальність за:

-невиконання або неналежне виконання посадових завдань та обов`язків, передбачених посадовою інструкцією, правопорушення, скоєні під час діяльності, відповідно до законодавства;

-збитки, завдані комунальному підприємству в процесі виконання ним завдань та обов`язків, передбачених цією посадовою інструкцією;

-наслідки ухвалених рішень, що виходять за межі повноважень директора, установлених законодавством, Статутом комунальному підприємству, іншими нормативно-правовими актами;

-несумлінне використання майна і коштів комунального підприємства.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 18 КК України, примітки першої ст. 364 КК України, обвинувачений ОСОБА_7 , обіймаючи посаду директора КП «СОМ», виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто є службовою особою.

Крім того, перебуваючи на посаді директора КП «СОМ», яке є юридичною особою публічного права, обвинувачений ОСОБА_7 , відповідно до підпункту «а», пункту 2, статті 2 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону.

1. 13 січня 2022 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - Видаткового касового ордеру від 13 січня 2022 року за №6 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, власноруч поставив підпис у графі «Підпис одержувача» від імені громадянина ОСОБА_8 та завірив видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 4830 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

2. Крім того, 07 жовтня 2022 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 07 жовтня 2022 року» за №297 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 1000 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

3. Крім того, 20 жовтня 2022 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 20 жовтня 2022 року» за №313 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 2000 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

4. Крім того, 21 жовтня 2022 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 21 жовтня 2022 року» за №334 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 1000 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

5. Крім того, 26 жовтня 2022 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 26 жовтня 2022 року» за №342 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 2000 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

6. Крім того, 28 жовтня 2022 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 28 жовтня 2022 року» за №349 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 2000 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

7. Крім того, 11 листопада 2022 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 11 листопада 2022 року» за №388 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 2000 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

8. Крім того, 29 листопада 2022 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 29 листопада 2022 року» за №428 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 1000 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

9. Крім того, 27 грудня 2022 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 27 грудня 2022 року» за №456 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 3500 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

10. Крім того, 13 січня 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 13 січня 2023 року» за №12 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 600 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

11. Крім того, 13 січня 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 13 січня 2023 року» за № 13 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 1600 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

12. Крім того, 19 січня 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 19 січня 2023 року» за №20 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 рокау №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 450 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

13. Крім того, 30 січня 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службовестановище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 30 січня 2023 року» за №60 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 1500 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

14. Крім того, 13 лютого 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 13 лютого 2023 року» за №66 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 3650 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

15. Крім того, 15 лютого 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 15 лютого 2023 року» за №85 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 1000 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

16. Крім того, 22 лютого 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 22 лютого 2023 року» за №91 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 350 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

17. Крім того, 28 лютого 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 28 лютого 2023 року» за №116 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 880 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

18. Крім того, 02 березня 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 02 березня 2023 року» за №120 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 4938 гривень 30 копійок, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

19. Крім того, 07 вересня 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 07 вересня 2023 року» за №535 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 500 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

20. Крім того, 13 вересня 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 13 вересня 2023 року» за №549 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 2460 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

21. Крім того, 15 вересня 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 15 вересня 2023 року» за №556 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 5000 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

22. Крім того, 20 вересня 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 20 вересня 2023 року» за №565 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 1500 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

23. Крім того, 22 вересня 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 22 вересня 2023 року» за №569 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III), затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 1000 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

24. Крім того, 03 жовтня 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 3 жовтня 2023 року» за №609 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 4220 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

25. Крім того, 13 жовтня 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 13 жовтня 2023 року» за №634 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 1000 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

26. Крім того, 20 жовтня 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 20 жовтня 2023 року» за №651 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 2000 гривепнь, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

27. Крім того, 27 жовтня 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 27 жовтня 2023 року» за №670 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 1000 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

28. Крім того, 02 листопада 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 2 листопада 2023 року» за №788 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 1700 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

29. Крім того, 15 листопада 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 15 листопада 2023 року» за №879 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 2000 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

30. Крім того, 17 листопада 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 17 листопада 2023 року» за №885 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 1000 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

31. Крім того, 22 листопада 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 22 листопада 2023 року» за №892 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 2000 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

32. Крім того, 28 листопада 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 28 листопада 2023 року» за №910 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 3000 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

33. Крім того, 30 листопада 2023 року директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, будучи службовою особою юридичної особи публічного права, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, використовуючи службове становище, маючи умисел, направлений на видачу завідомо неправдивого офіційного документу - «Видаткового касового ордеру від 30 листопада 2023 року» за №917 форма якого затверджена Додатком 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 29 грудня 2017 року №148, завірив вказаний видатковий касовий ордер про видачу та одержання заробітної плати у сумі 1000 гривень, шляхом поставлення власного підпису у графі «Керівник», надавши статусу офіційного.

34. Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 у період з 16 серпня 2019 року по 09 серпня 2021 року здійснював адвокатську діяльність та обліковувався у Раді адвокатів Миколаївської області. На підставі заяви обвинуваченого ОСОБА_7 право на заняття адвокатською діяльністю зупинено з 09 серпня 2021 року, згідно п.1 ч.1 ст.31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Так, 07 травня 2021 року у невстановленому у ході досудового розслідування місці, обвинувачений ОСОБА_7 через додаток «Телеграм» отримав від громадянина ОСОБА_8 , якому надавав правову допомогу, копії паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_8

13 січня 2022 року у директора КП «СОМ» обвинуваченого ОСОБА_7 виник умисел на привласнення майна комунального підприємства, шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Ухваливши для себе рішення на привласнення коштів комунального підприємства, використовуючи своє службове становище в злочинних цілях, обвинувачений ОСОБА_7 , не пізніше 13 січня 2022 року, маючи у розпорядженні копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду виданих на ім`я ОСОБА_8 , розробив злочинний план, направлений на привласнення коштів КП «СОМ», шляхом укладення між комунальним підприємством та ОСОБА_8 , цивільно-правових договорів про надання послуг з подальшим нарахуванням грошових коштів, призначених для виплати заробітної плати, за надані послуги без факту їх реального надання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 13 січня 2022 року, не повідомляючи працівникам КП «СОМ» про свої злочинні наміри, передав начальнику відділу кадрів КП «СОМ» ОСОБА_9 копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду виданих на ім`я ОСОБА_8 та надав вказівку про виготовлення проектів цивільно-правових договорів про надання послуг між ОСОБА_8 та КП «СОМ», усвідомлюючи, що послуги за такими договорами комунальному підприємству надаватися не будуть.

Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 13 січня 2022 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_10 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 та підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 4830 гривень.

13 січня 2022 року (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе), директор КП «СОМ» обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на привласнення грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що громадянин ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, діючи умисно, отримав за Видатковим касовим ордером від 13 січня 2022 року» за №6 грошові кошти, нараховані ОСОБА_8 в якості заробітної плати, в сумі 4830 гривень, чим завдав шкоду Вознесенській міській раді (код ЄДРПОУ 38016400) на суму 4830 гривень.

35. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 з 05:30 години 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, - з 05:30 години 26 березня 2022 строком на 30 діб воєнний стан подовжений.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, - з 05:30 години 25 квітня 2022 року строком на 30 діб воєнний стан подовжений.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, - з 05:30 години 25 травня 2022 року строком на 90 діб воєнний стан подовжений.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, - з 05:30 години 23 серпня 2022 року строком на 90 діб воєнний стан подовжений.

Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженого Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, - з 05:30 години 21 листопада 2022 року строком на 90 діб воєнний стан подовжений.

Указом Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженого Законом України від 07 лютого 2023 року №2915-ІХ, - з 05:30 години 19 лютого 2023 року строком на 90 діб воєнний стан подовжений.

07 жовтня 2022 року у директора КП «СОМ» обвинуваченого ОСОБА_7 виник умисел на привласнення майна комунального підприємства, шляхом зловживання своїм становищем, в умовах воєнного стану. Ухваливши для себе рішення на привласнення коштів комунального підприємства, використовувати своє службове становище в злочинних цілях, обвинувачений ОСОБА_7 , не пізніше 07 жовтня 2022 року маючи у розпорядженні копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду виданих на ім`я громадянина ОСОБА_8 , розробив злочинний план, направлений на привласнення коштів КП «СОМ», шляхом систематичного укладення між комунальним підприємством та громадянином ОСОБА_8 , цивільно-правових договорів про надання послуг з подальшим нарахуванням грошових коштів, призначених для виплати заробітної плати, за надані послуги без факту їх реального надання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 07 жовтня 2022 року, не повідомляючи працівникам КП «СОМ» про свої злочинні наміри, передав начальнику відділу кадрів ОСОБА_9 копії документів, а саме паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду виданих на ім`я ОСОБА_8 та надав вказівку про підготовлення проектів цивільно-правових договорів про надання послуг між ОСОБА_8 та КП «СОМ», усвідомлюючи, що послуги за такими договорами комунальному підприємству надаватися не будуть.

Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 07 жовтня 2022 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 1000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на привласнення грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати, а головному інженеру КП «СОМ» ОСОБА_12 отримати заробітну плату ОСОБА_8 та передачі їх йому.

Після чого, ОСОБА_12 у офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 07 жовтня 2022 року» за №297 власноруч поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 1000 гривень, як заробітну плату ОСОБА_8 , які передано обвинуваченому ОСОБА_7 .

36. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 21 жовтня 2022 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 1000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на привласнення грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати, а головному інженеру КП «СОМ» ОСОБА_12 отримати заробітну плату ОСОБА_8 та передачі їх йому.

Після чого, ОСОБА_12 у офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 21 жовтня 2022 року» за №334 власноруч поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 1000 гривень, як заробітну плату ОСОБА_8 , які передано обвинуваченому ОСОБА_7 .

37. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 26 жовтня 2022 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 2000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на привласнення грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати, а головному інженеру КП «СОМ» ОСОБА_12 отримати заробітну плату ОСОБА_8 та передачі їх йому.

Після чого, ОСОБА_12 у офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 26 жовтня 2022 року» за №342 власноруч поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 2000 гривень, як заробітну плату ОСОБА_8 , які передано обвинуваченому ОСОБА_7 .

38. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 28 жовтня 2022 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 2000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на привласнення грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати, а головному інженеру КП «СОМ» ОСОБА_12 отримати заробітну плату ОСОБА_8 та передачі їх йому.

Після чого, ОСОБА_12 у офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 21 жовтня 2022 року» за №334 власноруч поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 1000 гривень, як заробітну плату ОСОБА_8 , які передано обвинуваченому ОСОБА_7 .

39. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 26 жовтня 2022 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 2000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на привласнення грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати, а головному інженеру КП «СОМ» ОСОБА_12 отримати заробітну плату ОСОБА_8 та передачі їх йому.

Після чого, ОСОБА_12 у офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 26 жовтня 2022 року» за №342 власноруч поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 2000 гривень, як заробітну плату ОСОБА_8 , які передано обвинуваченому ОСОБА_7 .

40. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 28 жовтня 2022 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 2000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на привласнення грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати, а головному інженеру КП «СОМ» ОСОБА_12 отримати заробітну плату ОСОБА_8 та передачі їх йому.

Після чого, ОСОБА_12 у офіційному документі «Видатковому касовому ордері від 28 жовтня 2022 року» за №342 власноруч поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові у сумі 2000 гривень, як заробітну плату ОСОБА_8 , які передано обвинуваченому ОСОБА_7 .

41. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 11 листопада 2022 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 2000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на привласнення грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати, а головному інженеру КП «СОМ» ОСОБА_12 отримати заробітну плату ОСОБА_8 та передачі їх йому.

Після чого, ОСОБА_12 у офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 11 листопада 2022 року» за №388 власноруч поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 2000 гривень, як заробітну плату ОСОБА_8 , які передано обвинуваченому ОСОБА_7 .

42. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 29 листопада 2022 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 1000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на привласнення грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати, а головному інженеру КП «СОМ» ОСОБА_12 отримати заробітну плату ОСОБА_8 та передачі їх йому.

Після чого, ОСОБА_12 у офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 29 листопада 2022 року» за №428 власноруч поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 1000 гривень, як заробітну плату ОСОБА_8 , які передано обвинуваченому ОСОБА_7 .

43. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 27 грудня 2022 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 3500 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на привласнення грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати, а головному інженеру КП «СОМ» ОСОБА_12 отримати заробітну плату ОСОБА_8 та передачі їх йому.

Після чого, ОСОБА_12 у офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 27 грудня 2022 року» за №456 власноруч поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 3500 гривень, як заробітну плату ОСОБА_8 , які передано обвинуваченому ОСОБА_7 .

44. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 13 січня 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 600 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на привласнення грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати, а головному інженеру КП «СОМ» ОСОБА_12 отримати заробітну плату ОСОБА_8 та передачі їх йому.

Після чого, ОСОБА_12 у офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 13 січня 2023 року» за №12 власноруч поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 600 гривень, як заробітну плату ОСОБА_8 , які передано обвинуваченому ОСОБА_7 .

45. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 13 січня 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 1600 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення,зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на привласнення грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати, а головному інженеру КП «СОМ» ОСОБА_12 отримати заробітну плату ОСОБА_8 та передачі їх йому.

Після чого, ОСОБА_12 у офіційному документі - касовому ордері від 13 січня 2023 року» за № 13 власноруч поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 1600 гривень, як заробітну плату ОСОБА_8 , які передано обвинуваченому ОСОБА_7 .

46. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 19 січня 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 450 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на привласнення грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати, а головному інженеру КП «СОМ» ОСОБА_12 отримати заробітну плату ОСОБА_8 та передачі їх йому.

Після чого, ОСОБА_12 у офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 19 січня 2023 року» за №20 власноруч поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 450 гривень, як заробітну плату ОСОБА_8 , які передано обвинуваченому ОСОБА_7 .

47. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 13 лютого 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 3650 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на привласнення грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати, а головному інженеру КП «СОМ» ОСОБА_12 отримати заробітну плату ОСОБА_8 та передачі їх йому.

Після чого, ОСОБА_12 у офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 13 лютого 2023 року» за №66 власноруч поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 3650 гривень, як заробітну плату ОСОБА_8 , які передано обвинуваченому ОСОБА_7 .

48. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 15 лютого 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 1000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на привласнення грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати, а головному інженеру КП «СОМ» ОСОБА_12 отримати заробітну плату ОСОБА_8 та передачі їх йому.

Після чого, ОСОБА_12 у офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 15 лютого 2023 року» за №82 власноруч поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 1000 гривень, як заробітну плату ОСОБА_8 , які передано обвинуваченому ОСОБА_7 .

49. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 22 лютого 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 350 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на привласнення грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати, а головному інженеру КП «СОМ» ОСОБА_12 отримати заробітну плату ОСОБА_8 та передачі їх йому.

Після чого, ОСОБА_12 у офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 22 лютого 2023 року» за №91 власноруч поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 350 гривень, як заробітну плату ОСОБА_8 , які передано обвинуваченому ОСОБА_7 .

50. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 28 лютого 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 880 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на привласнення грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати, а головному інженеру КП «СОМ» ОСОБА_12 отримати заробітну плату ОСОБА_8 та передачі їх йому.

Після чого, ОСОБА_12 у офіційному документі - касовому ордері від 28 лютого 2023 року» за №116 власноруч поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 880 гривень, як заробітну плату ОСОБА_8 , які передано обвинуваченому ОСОБА_7 .

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_7 , діючи умисно, достовірно знаючи про те, що заволодіння грошових коштів є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами привласнив грошові кошти, які нараховані як оплату праці ОСОБА_8 , чим завдано шкоду Вознесенській міській раді (код ЄДРПОУ 38016400) на загальну суму 21030 гривень.

51. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 з 05:30 години 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, - з 05:30 години 26 березня 2022 строком на 30 діб воєнний стан подовжений.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, - з 05:30 години 25 квітня 2022 року строком на 30 діб воєнний стан подовжений.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, - з 05:30 години 25 травня 2022 року строком на 90 діб воєнний стан подовжений.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022, затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, - з 05:30 години 23 серпня 2022 року строком на 90 діб воєнний стан подовжений.

Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022, затвердженого Законом України від 16 листопада 2022 року №2738-ІХ, - з 05:30 години 21 листопада 2022 року строком на 90 діб воєнний стан подовжений.

Указом Президента України від 06 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженого Законом України від 07 лютого 2023 року №2915-ІХ, - з 05:30 години 19 лютого 2023 року строком на 90 діб воєнний стан подовжений.

Так, у невстановлений слідством час, але не пізніше 20 жовтня 2022 року у директора КП «СОМ» обвинуваченого ОСОБА_7 , виник злочинний умисел на розтрату коштів КП «СОМ» шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Ухваливши для себе рішення, використовувати своє службове становище в злочинних цілях, обвинувачений ОСОБА_7 , не пізніше 20 жовтня 2022 року, маючи у розпорядженні копії документів, а саме паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду виданих на ім`я ОСОБА_8 , розробив злочинний план, направлений на розтрату коштів КП «СОМ», шляхом систематичного укладення між комунальним підприємством та ОСОБА_8 , цивільно-правових договорів про надання послуг з подальшим нарахуванням грошових коштів, призначених для виплати заробітної плати, за надані послуги без факту їх реального надання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 20 жовтня 2022 року, не повідомляючи працівникам КП «СОМ» про свої злочинні наміри, передав начальнику відділу кадрів ОСОБА_9 копії паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду виданих на ім`я ОСОБА_8 та надав вказівку про підготовлення проектів цивільно-правових договорів про надання послуг між ОСОБА_8 та КП «СОМ», усвідомлюючи, що послуги за такими договорами комунальному підприємству надаватися не будуть.

Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 20 жовтня 2022 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 2000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно- правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 20 жовтня 2022 року» за №313 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 2000 гривень.

52. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 30 січня 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 1500 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від ЗО січня 2023 року» за №60 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 1500 гривепнь.

53. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 02 березня 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_11 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 4938 гривень 30 копійок.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 2 березня 2023 року» за № 120 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 4938 гривень 30 копійок.

54. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 11 серпня 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_13 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 3000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 11 серпня 2023 року» за №483 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 3000 гривень.

55. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 21 серпня 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_13 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 3300 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 21 серпня 2023 року» за №493 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 3300 гривень.

56. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 07 вересня 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_13 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 500 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно- правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 07 вересня 2023 року» за №535 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 500 гривень.

57. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 13 вересня 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_13 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 2460 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 13 вересня 2023року» за №549 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 2460 гривень.

58. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 15 вересня 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_13 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 5000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно- правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 15 вересня 2023 року» за №556 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 5000 гривень.

59. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 20 вересня 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_13 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 1500 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 20 вересня 2023 року» за №565 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 1500 гривень.

60. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 22 вересня 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_13 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 1000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 22 вересня 2023 року» за №569 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 1000 гривень.

61. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 03 жовтня 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_13 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 4220 гривеень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно- правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 03 жовтня 2023 року» за №609 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 4220 гривень.

62. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 13 жовтня 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_13 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 1000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно - правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 13 жовтня 2023 року» за №634 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 1000 гривень.

63. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 20 жовтня 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_13 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 2000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно - правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 20 жовтня 2023 року» за №651 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 2000 гривень.

64. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 27 жовтня 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_13 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 1000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 27 жовтня 2023 року» за №670 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 1000 гривень.

65. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 02 листопада 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_13 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 1700 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно- правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 02 листопада 2023 року» за №788 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 1700 гривень.

66. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 15 листопада 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_13 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 2000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 15 листопада 2023 року» за №879 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 2000 гривень.

67. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 17 листопада 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_13 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 1000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 17 листопада 2023 року» за №885 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 1000 гривень.

68. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 22 листопада 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_13 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 2000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 22 листопада 2023 року» за №892 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 2000 гривень.

69. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 28 листопада 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_13 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 3000 грн.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно-правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від 28 листопада 2023 року» за №910 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 3000 гривеень.

70. Продовжуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_7 не пізніше 30 листопада 2023 року, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання майнової шкоди комунальному підприємству та бажаючи їх настання, надав вказівку головному бухгалтеру ОСОБА_13 про нарахування заробітної плати ОСОБА_8 , підготовку касового ордеру та видачу грошових коштів у сумі 1000 гривень.

У подальшому обвинувачений ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи публічного права, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збагачення, зловживаючи своїм службовим становищем, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи умисел на розтрату грошових коштів комунального підприємства, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно - правовими договорами, надав вказівку касиру КП «СОМ» ОСОБА_7 видати заробітну плату ОСОБА_8 невстановленій у ході досудового розслідування особі.

Після чого, невстановленою у ході досудового розслідування особою в офіційному документі - «Видатковому касовому ордері від ЗО листопада 2023 року» за №917 поставлено підпис у графі «Підпис одержувача» від імені ОСОБА_8 та отримано грошові кошти у сумі 1000 гривень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_7 , діючи умисно, достовірно знаючи про те, що розтрата грошових коштів є протиправним діянням, яке тягне за собою кримінальну відповідальність, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 не є працівником КП «СОМ» та не надавав послуги КП «СОМ» за цивільно - правовими договорами розтратив грошові кошти, які нараховані як оплату праці ОСОБА_8 , чим завдано шкоду Вознесенській міській раді (код ЄДРПОУ 38016400) на загальну суму 44118 гривень 30 копійок.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_7 .

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даних кримінальних правопорушень при викладених вище обставинах. При цьому він також повідомив, що ним повністю відшкодовані збитки потерпілій юридичній особі, якою є Вознесенська міська рада Миколаївської області та щиро розкаюється у вчинених злочинах, котрі вчинені ним в місті Вознесенську Миколаївської області в період 2022 2023 років.

Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_7 .

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_7 вірно кваліфіковані:

-за ч.1 ст.366 КК України, як видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу,

-за ч.2 ст.191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем,

-за ч.4 ст.191 КК України, як привласнення та розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану.

Мотиви призначення покарання.

21 березня 2025 року між старшим процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні начальником Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , якому згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_7 , з участю захисника адвоката ОСОБА_6 , була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Дана угода погоджена із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_14 .

Потерпіла сторона не заперечує проти укладання угоди про визнання винуватості та надала прокурору дозвіл на укладення зазначеної угоди.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 та ч.4 ст.191 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_7 :

-за ч.1 ст.366 КК України в виді обмеження волі строком на 01 /один/ рік, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 01 /один/ рік;

-за ч.2 ст.191 КК України в виді обмеження волі строком на 02 /два/ роки, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 01 /один/ рік 03 /три/ місяці;

-за ч.4 ст.191 КК України в виді позбавлення волі строком на 05 /п`ять/ років, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 01 /один/ рік 06 /шість/ місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання в виді позбавлення волі строком на 05 /п`ять/ років, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 01 /один/ рік 06 /шість/ місяців.

На підставі ч.2 ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування основного покарання в виді позбавлення волі, з випробуванням.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченим ОСОБА_7 вірно надана за ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 та ч.4 ст.191 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_7 взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_7 основного та додаткового покарань на підставі угоди про визнання винуватості від 21 березня 2025 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між старшим процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні начальником Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_7 та його захисником ОСОБА_6 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, які передбачені ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 та ч.4 ст.191 КК України та котрі є кримінальними правопорушеннями, пов`язаними з корупцією.

Відповідно до приписів другого абзацу частини першої ст.75 КК України, обмеження щодо застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням, передбачені абзацом першим цієї частини, не застосовуються, якщо суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про визнання винуватості у кримінальних провадженнях щодо корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 березня 2025 року між старшим процесуальним прокурором у даному кримінальному провадженні начальником Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_7 та його захисником ОСОБА_6 , погоджену із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_14 .

ОСОБА_7 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 та ч.4 ст.191 КК України, і на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_7 призначити узгоджене сторонами покарання за даними статтями:

-за ч.1 ст.366 КК України в виді обмеження волі строком на 01 /один/ рік, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 01 /один/ рік;

-за ч.2 ст.191 КК України в виді обмеження волі строком на 02 /два/ роки, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 01 /один/ рік 03 /три/ місяці;

-за ч.4 ст.191 КК України в виді позбавлення волі строком на 05 /п`ять/ років, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 01 /один/ рік 06 /шість/ місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання в виді позбавлення волі строком на 05 /п`ять/ років, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 01 /один/ рік 06 /шість/ місяців.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_7 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 01 /один/ рік 06 /шість/ місяців, зобов`язавши обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст.77 КК України підлягає реальному та самостійному виконанню додаткове покарання обвинуваченому ОСОБА_7 в виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 01 /один/ рік 06 /шість/ місяців.

Речові докази за кримінальним провадженням: копію заробітної відомості, яка видана у 2022 році на 3-х аркушах, яка поміщена до паперового конверту №1; копія доповідної ОСОБА_10 від 19 квітня 2022 року на 1-му аркуші, копія заяви ОСОБА_10 від 15 березня 2022 року, які поміщено до паперового конверту №2; довідка за вих. №215 від 20 квітня 2022 рокуна ім`я ОСОБА_10 на 1-му аркуші, які поміщено до паперового конверту №3; блокнот формату А6, у якому на 15-х аркушах здійснено надписи, який поміщено до сейф пакету WAR 0009080, які було виявлено та вилучено 08 травня 2024 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , та які відповідно до квитанції №1529 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, місто Нова Одеса, вулиця Центральна, 172 повернути громадянці ОСОБА_10 , котра мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Речовий доказ за кримінальним провадженням: системний блок «Logic Power» з материнською платою номер P5LD2-X/1333, який упаковано до полімерного пакету, горловина якого затягнута пломбою затяжкою з номером НОМЕР_1 , котрий був вилучений 08 травня 2024 року в ході проведення обшуку комплексу будівель КП «СОМ» за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Михайлівська, 2, та який відповідно до квитанції №1443 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, місто Нова Одеса, вулиця Центральна, 172 повернути керівнику КП «СОМ» код ЄДРПОУ 32313770.

Речовий доказ за кримінальним провадженням: мобільний телефон моделі «iPhone 14 Pro» в чохлі темно синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , котрий упаковано до сейф пакету з номером: WAR 1391821, котрий був вилучений 14 червня 2024 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , та які відповідно до квитанції №1472 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, місто Нова Одеса, вулиця Центральна, 172 повернути громадянину ОСОБА_7 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Речові докази за кримінальним провадженням: бухгалтерські документи, котрі були вилучені 08 травня 2024 року в ході проведення обшуку комплексу будівель КП «СОМ» за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Михайлівська, 2, та які після огляду упаковано до полімерного пакету, горловину якого затягнуто пластиковою затяжкою з номером А471129, до сейф пакету з номером: WAR 1391831, до сейф пакету з номером: WAR 1391830, до сейф пакету з номером: WAR 1391832, та які відповідно до квитанції №1465 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, місто Нова Одеса, вулиця Центральна, 172 повернути керівнику КП «СОМ» код ЄДРПОУ 32313770.

Речові докази за кримінальним провадженням: бухгалтерські документи, котрі були вилучені 08 травня 2024 року в ході проведення обшуку комплексу будівель КП «СОМ» за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Михайлівська, 2, та які після огляду упаковано до конвертів №2, №3, №4, №6, №10, №14, та які відповідно до квитанції №1466 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, місто Нова Одеса, вулиця Центральна, 172 повернути керівнику КП «СОМ» код ЄДРПОУ 32313770.

Речові докази за кримінальним провадженням: бухгалтерські документи, котрі були вилучені 08 травня 2024 року в ході проведення обшуку комплексу будівель КП «СОМ» за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Михайлівська, 2, та які після огляду упаковано до полімерного пакету, горловину якого затягнуто пластиковою затяжкою з номером А471114, та які відповідно до квитанції №1467 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, місто Нова Одеса, вулиця Центральна, 172 повернути керівнику КП «СОМ» код ЄДРПОУ 32313770.

Речові докази за кримінальним провадженням: бухгалтерські документи, котрі були вилучені 08 травня 2024 року в ході проведення обшуку комплексу будівель КП «СОМ» за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Михайлівська, 2, та які після огляду упаковано до полімерного пакету, горловину якого скріплено паперовоюпояснювальною біркою №2, та які відповідно до квитанції №1512 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, місто Нова Одеса, вулиця Центральна, 172 повернути керівнику КП «СОМ» код ЄДРПОУ 32313770.

Речові докази за кримінальним провадженням: вільні зразки почерку ОСОБА_8 , за 2019, 2020 та 2021 роки, на 3-х аркушах, які після огляду упаковано до конверту №1 та скріплено паперовою біркою №1, та які відповідно до квитанції №1473 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, місто Нова Одеса, вулиця Центральна, 172 знищити.

Речовий доказ за кримінальним провадженням: флеш носій інформації (карта пам`яті) марки «Кіngston» на 128 Gb, який є додатком №1 до висновку експерта №СЕ-19/115-24/13131- КТ від 22 серпня 2024 року та який після проведення огляду упаковано до паперового конверту, який відповідно до квитанції №1490 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, місто Нова Одеса, вулиця Центральна, 172 зберігати при матеріалах кримінального провадження в Новоодеському відділі Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, місто Нова Одеса, вулиця Федора Осадчого, 19.

Речові докази за кримінальним провадженням, якими є об`єкти дослідження по судовій почеркознавчій експертизі №СЕ- 19/115-24/24309 ПЧ, а саме: протокол обшуку від 14.06.2024, на 5-х арк. (10-ть сторінок); Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №36 від 24.01.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №40 від 27.01.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №14 від 13.01.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №8 від 06.01.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №250 від 25.04.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу ІІІ) - Видатковий касовий ордер №232 від 21.04.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №110 від 27.02.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №131 від 03.03.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №173 від 24.03.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №192 від 31.03.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №327 від 09.06.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №603 від 29.09.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий.касовий ордер №929 від 07.12,2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №926 від 06.12.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №363 від 23.06.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №883 від 16.11.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №282 від 19.05.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №301 від 26.05.2023 на ім`я ОСОБА_7 , на 1-му арк. та інші видаткові касові ордери; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) Видатковий касовий ордер №6 від 13.01.2022 на ім`я ОСОБА_8 , па 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №297 від 07.10.2022 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №313 від 20.10.2022 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) Видатковий касовий ордер №334 від 21.10.2022 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу ІІІ), - Видатковий касовий ордер №342 від 26.10.2022 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №349 від 28.10.2022 на ім`я ОСОБА_15 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №388 від 11.11.2022 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу ІІІ), - Видатковий касовий ордер №428 від 29.11.2022 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №456 від 27.12.2022 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №13 від 13.01.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу ІІІ), - Видатковий касовий ордер №12 від 13.01.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №20 від 19.01.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) Видатковий касовий ордер №60 від 30.01.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу ІІІ), - Видатковий касовий ордер №66 від 13.02.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №85 від 15.02.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про. ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №91 від 22.02.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №116 від 28.02.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №120 від 02032023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу ІІІ) - Видатковий касовий ордер №535 від 07.09.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу ІІІ), - Видатковий касовий ордер №549 від 13.09.2023 па ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №556 від 15.09.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №565 від 20.09.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу ІІІ) - Видатковий касовий ордер №569 від 22.09.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №609 від 03.10.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) Видатковий касовий ордер №634 від 13.10.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу ІІІ) - Видатковий касовий ордер №651 від 20.10.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №670 від 27.10.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) Видатковий касовий ордер №788 від 02.11.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №879 віл 15.11.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №885 від 17.11.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) Видатковий касовий ордер №892 від 22.11.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №910 від 28.11.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу ІІІ) - Видатковий касовий ордер №917 від 30.11.2023 на ім`я ОСОБА_8 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III), які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №12023152190001302 від 05 грудня 2023 року зберігати при матеріалах даного кримінального провадження в Новоодеському відділі Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, місто Нова Одеса, вулиця Федора Осадчого, 19.

Речові докази за кримінальним провадженням, якими є об`єкти дослідження по судовій почеркознавчій експертизі №СЕ 19/115-24/12532 ПЧ, а саме: Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №43 від 27.01.2023 на ім`я ОСОБА_16 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III), - Видатковий касовий ордер №242 від 21.04.2023 на ім`я ОСОБА_16 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №205 від 04.04.2023 на ім`я ОСОБА_16 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу ПІ) - Видатковий касовий ордер №149 від 10.03.2023 на ім`я ОСОБА_16 , на 1-му арк..; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №182 від.24.03.2023 на ім`я ОСОБА_16 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №194 від 31,03.2023 на ім`я ОСОБА_16 , на 1-му,- арк.;. Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №980 від 28.12.2023 на ім`я ОСОБА_16 , на І-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №433 від 21.07.2023 на ім`я ОСОБА_16 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових, операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №357 від 23.06.2023 на ім`я ОСОБА_16 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №331 від 09.06.2023 на ім`я ОСОБА_16 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №503 від 25.08.2023 на ім`я ОСОБА_16 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу ІІІ) - Видатковий касовий ордер №874 від 14.11.2023 на ім`я ОСОБА_16 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №890 від 20.11.2023 на ім`я ОСОБА_16 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №896 від 23.11.2023 на ім`я ОСОБА_16 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №300 від 26.05.2023 на ім`я ОСОБА_16 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюта в Україні (пункт26 розділу ІІІ) - Видатковий касовий ордер №611 від 04.10.2023 на ім`я ОСОБА_16 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №623 від 10.10.2023 на ім`я ОСОБА_16 ; на 1-му-арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №647 від 20.10.2023 на ім`я ОСОБА_16 , на 1-му арк., які упаковано до конверту №15, який скріплено біркою №2, та які відповідно до квитанції №1550 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, місто Нова Одеса, вулиця Центральна, 172 зберігати при матеріалах кримінального провадження в Новоодеському відділі Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, місто Нова Одеса, вулиця Федора Осадчого, 19.

Речові докази за кримінальним провадженням, якими є об`єкти дослідження по судовій почеркознавчій експертизі №СЕ-19/115-24/12535 ПЧ, а саме: Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валїоті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №62 від 30.01.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №21. від 23.01.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №137 від 10.03.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк., Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №136 від 13.03.2023. на ім`я ОСОБА_12 , на 1- му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) Видатковий касовий ордер №166 від 21.03.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті, в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №165 від 20 03.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий, ордер №189 від 29.03.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №601 від 28.09.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №552 від 13.09.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) Видатковий касовий ордер №5239 від 13.09.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №568 від 22.09.2023 на ім`я ОСОБА_12 , иа 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №964 від 27.12.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №937 від 13.12.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №947 від 20.12.2023 на ім`я. ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу ІІІ) - Видатковий касовий ордер №953 від 22.12.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу ІІІ) Видатковий касовий ордер №955 від 26.12.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №364 від 27.06.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) Видатковий касовий ордер №387 від 04.07.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) Видатковий касовий ордер №394 від 07.07.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) Видатковий касовий ордер №411 від 20.07.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №404 від 17.07.2023 на ім`я ОСОБА_12 на 1-му арк.; Додаток 3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) Видатковий касовий ордер №856 від 07.11.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) Видатковий касовий ордер №683 від 31.10.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) Видатковий касовий ордер №495 від 22.08.2023 ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) Видатковий касовий ордер №496 від 23.08.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу ІІІ) - Видатковий касовий ордер №497 від 24.08.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №527 від 31.08.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №311 від 01.06.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1- му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №335 від 13.06.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк.; Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу III) - Видатковий касовий ордер №342. від 16.06.2023 на ім`я ОСОБА_12 ,, на 1-му арк.;, Додаток 3 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (пункт 26 розділу Ш) - Видатковий касовий ордер №347 від 23.06.2023 на ім`я ОСОБА_12 , на 1-му арк., які упаковано до конверту №1 і, який скріплено біркою №1, та які відповідно до квитанції №1550 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, місто Нова Одеса, вулиця Центральна, 172 зберігати при матеріалах кримінального провадження в Новоодеському відділі Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, місто Нова Одеса, вулиця Федора Осадчого, 19.

Ухвалу від 05 червня 2024 року слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області /єдиний унікальний номер судової справи №482/1023/24, провадження №1-кс/482/318/2024/, якою застосовано захід забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, яким є: копія заробітної відомості видана у 2022 році, копія доповідної ОСОБА_10 від 19 квітня 2022 року, копія заяви ОСОБА_10 від 15 березня 2022 року, довідка за Вих. №215 від 20 квітня 2022 року на ім`я ОСОБА_10 від 19 квітня 2022 року, блокнот формату А6, у якому на 15 аркушах здійснені надписи, котрий упаковано до сейф пакету з номером: WAR 0009080 скасувати.

Ухвалу від 07 червня 2024 року слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області /єдиний унікальний номер судової справи №482/1022/24, провадження №1-кс/482/317/2024/, якою застосовано захід забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, яким є: системний блок «Logic Power» з материнською платою номер P5LD2-X/1333, який упаковано до полімерного пакету, горловина якого затягнута пломбою затяжкою з номером НОМЕР_1 , а також бухгалтерські документи, котрі були вилучені в ході обшуку комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_4 скасувати.

Ухвалу від 21 червня 2024 року слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області /єдиний унікальний номер судової справи №482/1299/24, провадження №1-кс/482/365/2024/, якою застосовано захід забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, яким є: мобільний телефон моделі «iPhone 14 Pro» в чохлі темно синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , котрий упаковано до сейф пакету з номером: WAR 1391821, який передано на зберігання до кімнати речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, місто Нова Одеса, вулиця Центральна, 172 скасувати.

Процесуальні витрати на залучення експертів, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави /отримувач: Миколаїв.ГУК/ТГ м.Вознесенськ, розрахунковий рахунок: UA128999980313090106000014446, код отримувача ЄДРПОУ: 37992030, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100

-3786 /три тисячі сімсот вісімдесят шість/ гривень 40 копійок за проведення судової комп`ютерно технічної експертизи, висновок №СЕ 19/115 24/10558 КТ;

-3786 /три тисячі сімсот вісімдесят шість/ гривень 40 копійок за проведення судової комп`ютерно технічної експертизи, висновок №СЕ 19/115 24/13131 КТ;

-3786 /три тисячі сімсот вісімдесят шість/ гривень 40 копійок за проведення судової почеркознавчої експертизи, висновок №СЕ 19/115 24/12535 ПЧ;

-3029 /три тисячі двадцять дев`ять/ гривень 12 копійок за проведення судової почеркознавчої експертизи, висновок №СЕ 19/115 24/12534 ПЧ;

-3786 /три тисячі сімсот вісімдесят шість/ гривень 40 копійок за проведення судової почеркознавчої експертизи, висновок №СЕ 19/115 24/12533 ПЧ;

-3029 /три тисячі двадцять дев`ять/ гривень 12 копійок за проведення судової почеркознавчої експертизи, висновок №СЕ 19/115 24/12532 ПЧ;

-6367 /шість тисяч триста шістдесят сім/ гривень 20 копійок за проведення судової почеркознавчої експертизи, висновок №СЕ 19/115 24/24309 ПЧ;

-19101 /дев`ятнадцять тисяч сто одну/ гривню 60 копійок за проведення судової економічної експертизи, висновок №СЕ 19/115 24/16536 ЕК; а всього на загальну суму: 46672 /сорок шість тисяч шістсот сімдесят дві/ гривні 64 копійки.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 126419077 ?

Документ № 126419077 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 126419077 ?

Дата ухвалення - 08.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126419077 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126419077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126419077, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 126419077, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 126419077 відноситься до справи № 473/1534/25

Це рішення відноситься до справи № 473/1534/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126419076
Наступний документ : 126419080