Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"08" квітня 2025 р. Справа153/2129/24
Провадження2/153/531/24-ц
у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області
у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.
розглянувши цивільну справу №153/2129/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ІНВЕСТ-ІНІЦІАТИВА» про визнання права оренди відсутнім,
В С Т А Н О В И В :
Представника позивача ОСОБА_1 адвоката Слізяк М.М. звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.02.2025 було призначено судово-почеркознавчу експертизу.
24 березня 2025 року поновлено провадження у цивільній справі, призначено розгляд клопотання експерта на 08 квітня 2025 року на 11 годині 00 хвилин, про що сторони були повідомлені належним чином.
07 квітня 2025 року за вхід.№2187 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Слізяк М.М. надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у справі №127/7367/25 у Вінницькому міському суді Вінницької області. Просить суд судове засідання відкласти на іншу дату.
Представник відповідача ПП «ІНВЕСТ-ІНІЦІАТИВА» у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою із рекомендованими повідомленнями вих..№0610240994774, в якій стоїть відмітка про отримання 26.03.2025 (а.с.105).
Засновник ПП «ІНВЕСТ-ІНІЦІАТИВА» ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою №0610240994146, в якій стоїть відмітка про отримання 28.03.2025 (а.с.106), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.
Засновник ПП «ІНВЕСТ-ІНІЦІАТИВА» ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою №0610240993700, в якому стоїть відмітка про отримання 29.03.2025 (а.с.107), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.
Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката СлізякМ.М.суд приходить до наступного:
Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справив у судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку у зв`язку із першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою не порушення прав представника позивача суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі на іншу дату, про що повідомити сторони.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою не порушення прав сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката СлізякМ.М.про відкладення (перенесення) розгляду справи на іншу дату, і відкласти судове засідання у даній справі на іншу дату, про що повідомити сторони.
Згідно ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст.21, 223, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни про відкладення (перенесення) розгляду справи задовольнити.
Відкласти судове засідання у цивільній справі №153/2129/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ІНВЕСТ-ІНІЦІАТИВА» про визнання права оренди відсутнім на14 квітня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. В. Гаврилюк
Судове рішення № 126419018, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 08.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/2129/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: