Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/235/25
Провадження № 2-о/669/27/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2025 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,
з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт належності їй архівної довідки трудового архіву Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 23 січня 2025 року № 25.
В обґрунтування своїх вимог заявниця послалася на те, що вона в 1991-1999 рр. працювала в Сільськовиробничому кооперативі «Надія» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області, однак в архівній довідці зазначено її прізвище, ім`я та по батькові відповідно як « ОСОБА_1 », тобто зроблено неповний (скорочений) запис по батькові.
Вказала, що через неналежне оформлення архівної довідки на підставі невірних та неповних її анкетних даних, вона позбавлена можливості підтвердити свій страховий стаж роботи та реалізувати право на призначення пенсії, а тому просила суд встановити факт належності їй вищезазначеного правовстановлюючого документа.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю.
Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, представник в судове засідання не з`явився.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З паспортних даних (паспорт НОМЕР_1 ), свідоцтва про народження НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 та трудової книжки НОМЕР_4 встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_2 ».
Крім того, з довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 14 березня 2025 року № 2273 слідує, що в АДРЕСА_1 з 14 жовтня 1999 року по даний час зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, з письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що заявниця ОСОБА_1 в 1991-1999 рр. працювала в Сільськовиробничому кооперативі «Надія» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області.
Зі змісту рішення головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 20 лютого 2025 року № 220150002713 встановлено, що заявниці відмовлено в зарахуванні певних періодів роботи до страхового стажу, оскільки в архівній довідці зроблено неповний (скорочений) запис по батькові, що не відповідає її паспортним даним.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка в дійсності видана та належить заявниці і від встановлення факту належності цього документа залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка трудового архіву Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 23 січня 2025 року № 25 щодо трудової діяльності в Сільськовиробничому кооперативі «Надія» с. Переросле Білогірського району Хмельницької області в дійсності видана та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Переросле Білогірського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_5 .
Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
- заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Переросле Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;
- заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, ЄДРПОУ: 21318350.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
Судове рішення № 126418614, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/235/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: