Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/149/25
Провадження №: 2/336/1323/2025
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
в січні 2025 року позивачі звернулись до суду із вказаною позовною заявою, в якій просили стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 10067,73 грн. та моральну шкоду в розмірі 100000 гривень, а також стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 100000 гривень.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2025 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, та позивачам був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Копія ухвали суду від 20.01.2025 року про залишення позовної заяви без руху були отримані особисто позивачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку 10.02.2025 р., про що свідчить трекінг АТ «Укрпошта» за №№ 0610228026975 та 0610228026762, а також рекомендовані поштові повідомлення про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.
Частиною 1 статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Строк для усунення недоліків позовної заяви сплив, у встановлений ухвалою строк позивачами недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи те, що позивачами у встановлений строк не виконані у вимоги ухвали суду від 20.01.2025, позовну заяву разом із додатками необхідно повернути позивачам і вважати її неподаною.
Керуючись ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вважати неподаною та повернути позивачам.
Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Надіслати копію ухвали позивачам з позовною заявою та документами, що додані до неї.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Галущенко Ю.А.
Судове рішення № 126418164, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/149/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: