Ухвала суду № 126417964, 07.04.2025, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 373/582/16-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 травня 2016 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Переяслав-Хмельницької відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, юриста 1 класу ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький клопотання заступника начальника СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення,-

встановив :

01 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зловживання владою та службовим становищем в інтересах третіх осіб незаконно вилучено із власності держави та передано у приватну власність ряду громадян земельні ділянки лісового фонду загальною площею 10,4703 га на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам..

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.2 ст.364 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 4201611110000041.

З клопотання слідчого вбачається, що 23 лютого 2011 року на підставі розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА № 350 7 громадянам за рахунок земель лісового фонду без зміни їх цільового призначення передано у приватну власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку, площею 10,4703 га, у межах території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району. Земельним ділянкам присвоєно відповідні кадастрові номери, громадяни отримали державні акти. В подальшому деякі з цих земельних ділянок були відчужені юридичним особам, при цьому цільове призначення їх також не змінилося. Під час виконання ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області про тимчасовий доступ до речей та документів в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано доступ до витягів з поземельної книги. В ході огляду було встановлено, що правочини щодо переходу права приватної власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 3223388200:02:014:0648, 3223388200:02:014:0647 з власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у власність ТОВ „ Капітан Інвест ", на земельні ділянки з кадастровими номерами 3223388200:02:014:0644, 3223388200:02:014:0643, 3223388200:02:014:0646 з власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у власність ТОВ „ Дукат Інвест " були посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 . З метою документального підтвердження вказаного кримінального правопорушення, встановлення всіх осіб, причетних до його вчинення, проведення відповідних експертиз, у органу досудового розслідування виникає необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, які стали підставою даних правочинів та які знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримали, просять задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація.

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися, зокрема, до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Отримати доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

В силу ч. 1 ст. 159 цього Кодексу, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши пояснення прокурора та слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, з метою встановлення фактичних обставин його вчинення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, слід провести ряд слідчих дій по відпрацюванню всіх версій, що знаходяться у органу досудового розслідування за фактом даного кримінального провадження.

Разом з тим, відповідно до ст. 3, 9, 40, 160, 214 КПК України, вважаю, що тимчасовий доступ до документів може бути наданий лише слідчим, уповноваженим в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування даного кримінального правопорушення (злочину)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,160,163, 309 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати заступнику начальника СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме:

оригіналів документів, які стали підставою для вчинення правочинів щодо переходу права приватної власності земельних ділянок з кадастровими номерами 3223388200:02:014:0648, 3223388200:02:014:0647 з власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у власність ТОВ „ Капітан Інвест ", земельних ділянок з кадастровими номерами 3223388200:02:014:0644, 3223388200:02:014:0643, 3223388200:02:014:0646 з власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у власність ТОВ „ Дукат Інвест ";

копію алфавітної книги відчуження нерухомого майна, де зазначені проведені дії щодо вищезазначених земельних ділянок;

копію (витяг) реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де зазначені проведені дії щодо вищезазначених земельних ділянок,

з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , надати заступнику начальника СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме:

оригіналів документів, які стали підставою для вчинення правочинів щодо переходу права приватної власності земельних ділянок з кадастровими номерами 3223388200:02:014:0648, 3223388200:02:014:0647 з власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у власність ТОВ „ Капітан Інвест ", земельних ділянок з кадастровими номерами 3223388200:02:014:0644, 3223388200:02:014:0643, 3223388200:02:014:0646 з власності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у власність ТОВ „ Дукат Інвест ";

копію алфавітної книги відчуження нерухомого майна, де зазначені проведені дії щодо вищезазначених земельних ділянок;

копію (витяг) реєстру для реєстрації нотаріальних дій, де зазначені проведені дії щодо вищезазначених земельних ділянок,

з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала є обов`язковою для виконання приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 20 червня 2016 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1