Ухвала суду № 126416789, 07.04.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/16942/24

Провадження №2-во/523/135/25

УХВАЛА

07.04.2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі головуючої судді: Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Павлова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Дудченко Катерини Віталіївни про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2024 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 523/16942/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 523/16942/24 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду вказаної справи 12.12.2024 року Суворовським районним судом м. Одеси позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було задоволено.

Суд констатує, що від представника позивача Дудченко К.В. надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 12.12.2024 року. Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що при ухвалені вказаного рішення від 12.12.2024 року були допущені описки даті народженні та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Внаслідок допущених судом у рішенні суду описок, у виконавчому листі, який було видано 24.01.2025 року були допущені аналогічні помилки. У зв`язку з цим, просить суд виправити вищевказані описки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 12.12.2024 року та помилки у виконавчому листі від 24.01.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно приписів ч. 2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при ухвалені вказаного рішення від 12.12.2024 року були допущені описки даті народженні та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Як наслідок, суд констатує, що у виконавчому листі № 523/16942/24, виданого Суворовським районним судом міста Одеси 24.01.2025 року було допущено помилки у даті народженні та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Враховуючи те, що при ухваленні рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.12.2024 року було допущено описки у даті народженні та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , внаслідок чого було допущено помилки у виконавчому листі, виданого судом 24.01.2025 року, суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали з даного приводу.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Дудченко Катерини Віталіївни про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2024 року задовольнити.

Виправити описки в судовому рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 12.12.2024 року, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 523/16942/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати, що при складенні повного тексту судового рішення від 12.12.2024 року були допущені описки даті народженні та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.12.2024 року у справі № 523/16942/24.

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому 24.01.2025 року з розгляду цивільної справи № 523/16942/24.

Вказати, що у виконавчому листі № 523/16942/24, виданому 24.01.2025 року Суворовським районним судом м. Одеси було допущено помилки у даті народженні та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер