Ухвала суду № 126416498, 07.04.2025, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1108/25

У Х В А Л А

07.04.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2024 року за № 12024210000000244, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мукачево Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Северне Кокчетавської області Республіки Казахстан, місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2025 року із Тернопільської обласної прокуратури в суд поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2024 року за № 12024210000000244, складений 25.02.2025 року старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , затверджений 25.02.2025 року прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , яким ОСОБА_3 , ОСОБА_4 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, - сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами та вказівками, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Відповідно до формулювання обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті в частині обвинувачення ОСОБА_3 , проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що згідно статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

24.02.2022 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року, який продовжено до 05 години 30 хвилин 12.08.2024 року.

Згідно статті 3 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводяться тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених Указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Згідно пункту 8 Порядку встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 року № 1455, перетинання державного кордону в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю на території, де введено воєнний стан, здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством.

Пунктом 2-9 постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» (надалі - постанова КМУ № 57) передбачено, що у разі введення в Україні воєнного стану пропуск через державний кордон водіїв транспортних засобів суб`єктів господарювання, які мають ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом (далі ліцензіати), здійснюється уповноваженими службовими особами Держприкордонслужби за умови виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є Укртрансбезпека.

Інформація про водіїв, зазначених в абзаці першому цього пункту, вноситься до відповідної інформаційної системи, адміністратором якої є Укртрансбезпека, на підставі заявки ліцензіата.

Перетин державного кордону здійснюється особою, зазначеною в абзаці першому цього пункту, лише на транспортному засобі, який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата, повна маса якого становить 3500 кілограмів та більше.

Укртрансбезпека проводить перевірку інформації про транспортний засіб на основі даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, та вносить відповідні дані до Єдиного комплексу інформаційних систем Укртрансбезпеки.

На одному транспортному засобі державний кордон можуть одночасно перетинати: один водій на вантажному транспортному засобі ліцензіата; два водії на пасажирському транспортному засобі (автобусі) ліцензіата.

Особи, зазначені в абзаці першому цього пункту, можуть безперервно перебувати за кордоном не більше 60 календарних днів (абзац восьмий пункту 2-9 із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 15.11.2022 року № 1285) з дня перетину державного кордону.

Встановлено, що 23.10.2023 року у ОСОБА_9 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження), який будучи обізнаним про Правила перетинання державного кордону громадянами України, які діють на час воєнного стану в Україні, виник злочинний умисел, направлений на незаконне переправлення ОСОБА_10 , який є військовозобов`язаним громадянином України, через державний кордон України, за грошову винагороду. З цією метою він вступив у злочинну змову з ОСОБА_11 (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_3 та ОСОБА_4

23.10.2023 року о 20:13 год ОСОБА_9 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження) під час телефонної розмови дізнався від ОСОБА_10 про те, що останній в порушення вимог Закону України «Про правовий режим воєнного стану», має намір незаконно виїхати за межі України і не планує повертатися.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на організацію незаконного перетину ОСОБА_10 державного кордону України, ОСОБА_9 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження) за невстановлених досудовим розслідуванням обставин отримав від останнього його персональні дані, а саме фотографію паспорта громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення водія та грошові кошти.

Після цього ОСОБА_9 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження) за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 24.10.2024 року, передав персональні дані ОСОБА_10 ОСОБА_11 (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження) з метою внесення відомостей про нього до автоматизованої системи - ЄКІС, адміністратором якої є Укртрансбезпека, як водія Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Рейс» (надалі - ТОВ «Євро-Рейс»), для усунення обмежень, визначених постановою КМУ № 57 для військовозобов`язаного ОСОБА_10 , який підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

Надалі, 24.10.2024 року, ОСОБА_11 (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження), маючи доступ за допомогою цифрового ключа до особистого кабінету суб`єкта господарювання ТОВ «Євро-Рейс», який має ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень пасажирів, розуміючи, що ОСОБА_10 не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Євро-Рейс», будучи обізнаною про те, що останній бажає виїхати за межі України, в порушення вимог законодавства, зокрема пункту 2-9 постанови КМУ № 57, внесла недостовірну інформацію до автоматизованої системи ЄКІС, адміністратором якої є Укртрансбезпека, про те, що ОСОБА_10 є водієм пасажирського транспортного засобу ТОВ «Євро-Рейс», зокрема автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 313», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

В подальшому, 24.10.2023 року, ОСОБА_9 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження), діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , забезпечив ОСОБА_10 транспортним засобом, зокрема автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 313», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Надалі ОСОБА_9 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження) надав вказівку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їхати транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter 313», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , разом із ОСОБА_10 через пункт пропуску через державний кордон України «Вилок» з метою надання йому вказівок та консультацій з приводу того як себе поводити під час спілкування з представниками Державної прикордонної служби України та підтримання легенди, що він офіційно працевлаштований на ТОВ «Євро-Рейс» як водій та їде за пасажирами в країни Європейського Союзу.

24.10.2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на організацію незаконного перетину ОСОБА_10 державного кордону, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження), в якості пасажирів сіли в автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , та разом із ОСОБА_10 поїхали в пункт пропуску через державний кордон України «Вилок» на кордоні із Республікою Угорщиною.

Перебуваючи у вказаному пункті пропуску, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надавали ОСОБА_10 рекомендації, поради та вказівки як себе поводити під час розмови із співробітниками Державної прикордонної служби України, щоб його пропустили через державний кордон України.

Цього ж дня, 24.10.2023 року о 17:28 год, ОСОБА_10 на автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter 313», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , дотримуючись вказівок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Вилок» та не повернувся на територію України.

Надалі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після того як перетнули державний кордон України разом із ОСОБА_10 повернули автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , на територію України, зокрема ОСОБА_3 в якості водія, ОСОБА_4 - в якості пасажира.

Відповідно до формулювання обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті в частині обвинувачення ОСОБА_4 , проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що згідно статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

24.02.2022 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року, який продовжено до 05 години 30 хвилин 12.08.2024 року.

Згідно статті 3 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводяться тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених Указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Згідно пункту 8 Порядку встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 року № 1455, перетинання державного кордону в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю на території, де введено воєнний стан, здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством.

Пунктом 2-9 постанови КМУ № 57 передбачено, що у разі введення в Україні воєнного стану пропуск через державний кордон водіїв транспортних засобів суб`єктів господарювання, які мають ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом (далі ліцензіати), здійснюється уповноваженими службовими особами Держприкордонслужби за умови виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є Укртрансбезпека.

Інформація про водіїв, зазначених в абзаці першому цього пункту, вноситься до відповідної інформаційної системи, адміністратором якої є Укртрансбезпека, на підставі заявки ліцензіата.

Перетин державного кордону здійснюється особою, зазначеною в абзаці першому цього пункту, лише на транспортному засобі, який є засобом провадження господарської діяльності ліцензіата, повна маса якого становить 3500 кілограмів та більше.

Укртрансбезпека проводить перевірку інформації про транспортний засіб на основі даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, та вносить відповідні дані до Єдиного комплексу інформаційних систем Укртрансбезпеки.

На одному транспортному засобі державний кордон можуть одночасно перетинати: один водій на вантажному транспортному засобі ліцензіата; два водії на пасажирському транспортному засобі (автобусі) ліцензіата.

Особи, зазначені в абзаці першому цього пункту, можуть безперервно перебувати за кордоном не більше 60 календарних днів (абзац восьмий пункту 2-9 із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 15.11.2022 року № 1285) з дня перетину державного кордону.

Встановлено, що 23.10.2023 року у ОСОБА_9 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження), який будучи обізнаним про Правила перетинання державного кордону громадянами України, які діють на час воєнного стану в Україні, виник злочинний умисел, направлений на незаконне переправлення ОСОБА_10 , який є військовозобов`язаним громадянином України, через державний кордон України, за грошову винагороду. З цією метою він вступив у злочинну змову з ОСОБА_11 (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_3 та ОСОБА_4

23.10.2023 року о 20:13 год ОСОБА_9 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження) під час телефонної розмови дізнався від ОСОБА_10 про те, що останній в порушення вимог Закону України «Про правовий режим воєнного стану», має намір незаконно виїхати за межі України і не планує повертатися.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на організацію незаконного перетину ОСОБА_10 державного кордону України, ОСОБА_9 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження) за невстановлених досудовим розслідуванням обставин отримав від останнього його персональні дані, а саме фотографію паспорта громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення водія та грошові кошти.

Після цього ОСОБА_9 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження) за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 24.10.2024 року, передав персональні дані ОСОБА_10 ОСОБА_11 (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження) з метою внесення відомостей про нього до автоматизованої системи - ЄКІС, адміністратором якої є Укртрансбезпека, як водія ТОВ «Євро-Рейс», для усунення обмежень, визначених постановою КМУ № 57 для військовозобов`язаного ОСОБА_10 , який підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

Надалі, 24.10.2024 року, ОСОБА_11 (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження), маючи доступ за допомогою цифрового ключа до особистого кабінету суб`єкта господарювання ТОВ «Євро-Рейс», який має ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень пасажирів, розуміючи, що ОСОБА_10 не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Євро-Рейс», будучи обізнаною про те, що останній бажає виїхати за межі України, в порушення вимог законодавства, зокрема пункту 2-9 постанови КМУ № 57, внесла недостовірну інформацію до автоматизованої системи ЄКІС, адміністратором якої є Укртрансбезпека, про те, що ОСОБА_10 є водієм пасажирського транспортного засобу ТОВ «Євро-Рейс», зокрема автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter 313», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

В подальшому, 24.10.2023 року, ОСОБА_9 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження), діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , забезпечив ОСОБА_10 транспортним засобом, зокрема автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter 313», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .

Надалі ОСОБА_9 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження) надав вказівку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їхати транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter 313», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , разом із ОСОБА_10 через пункт пропуску через державний кордон України «Вилок» з метою надання йому вказівок та консультацій з приводу того як себе поводити під час спілкування з представниками Державної прикордонної служби України та підтримання легенди, що він офіційно працевлаштований на ТОВ «Євро-Рейс» як водій та їде за пасажирами в країни Європейського Союзу.

24.10.2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на організацію незаконного перетину ОСОБА_10 державного кордону, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_9 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження), в якості пасажирів сіли в автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , та разом із ОСОБА_10 поїхали в пункт пропуску через державний кордон України «Вилок» на кордоні із Республікою Угорщиною.

Перебуваючи у вказаному пункті пропуску, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надавали ОСОБА_10 рекомендації, поради та вказівки як себе поводити під час розмови із співробітниками Державної прикордонної служби України, щоб його пропустили через державний кордон України.

Цього ж дня, 24.10.2023 року о 17:28 год, ОСОБА_10 на автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter 313», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , дотримуючись вказівок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Вилок» та не повернувся на територію України.

Надалі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після того як перетнули державний кордон України разом із ОСОБА_10 повернули автомобіль марки «Mercedes-Benz Sprinter 313», VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , на територію України, зокрема ОСОБА_3 в якості водія, ОСОБА_4 - в якості пасажира.

Згідно абзацу першого частини дев`ятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

У частині першій статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Аналіз обставин, викладених у формулюванні обвинувачення, висунутого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , свідчить про те, що місце вчинення інкримінованого їм кримінального правопорушення встановити неможливо.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено старшим слідчим в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 . Головне управління Національної поліції в Тернопільській області знаходиться за адресою: 46001, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, вул. Валова, 11. Отже, кримінальне провадження підлягає здійсненню судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Тернопіль.

У відповідності до положень пункту 4 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно абзацу першого частини третьої статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

У зв`язку з непідсудністю кримінального провадження відносно обвинувачених Виноградівському районному суду Закарпатської області обвинувальний акт слід направити до Верховного Суду для визначення підсудності.

Керуючись статтями 32, 34, 314, 372, 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України, направити до Верховного Суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1