Ухвала суду № 126416093, 07.04.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1605/25

Провадження № 2/484/862/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

07 квітня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Другої первомайської нотаріальної контори Миколаївської області Грушанська Інна Володимирівна (адреса: вул. Грушевського, 1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213), Первомайська міська рада Миколаївської області (код ЄДРПОУ 35926170, адреса: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213), Фермерське господарство «Меркурій Б» (код ЄДРПОУ 34450622, адреса: вул. Київська, 30, с. Бандурка, Первомайський район, Миколаївська область, 55247), про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державних актів направо власності на земельні ділянки, скасування реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Манжоса І.М. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Другої первомайської нотаріальної контори Миколаївської області Грушанська І.В., Первомайська міська рада Миколаївської області, Фермерське господарство «Меркурій Б», про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державних актів направо власності на земельні ділянки, скасування реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі.

Відповідно до ст.ст.27-30ЦПКУкраїни дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до частин 4, 5 ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України, враховуючи предмет позову, обраний позивачкою спосіб захисту, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, слід розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити сторонам порядок надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень проти відповіді на відзив, доказів і клопотань, а також наслідки невчинення таких дій або вчинення їх з порушенням визначених строків.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 175, 177, 187, 190-193, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Другої первомайської нотаріальної контори Миколаївської області Грушанська Інна Володимирівна, Первомайська міська рада Миколаївської області, Фермерське господарство «Меркурій Б», про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державних актів направо власності на земельні ділянки, скасування реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 травня 2025 року, 09:00 годину в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області).

Викликати в підготовче засідання учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов разом з доказами. Копії відзиву та доказів мають бути того ж дня вручені позивачу, а підтвердження вручення надане суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти такої відповіді протягом п`яти днів з дня її отримання.

Строк подання наявних у сторін доказів у справі до 29.04.2025 року включно.

Суд попереджає, що у разі ненадання відповідачем відзиву і доказів у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що обов`язок доказування покладено на них; письмові докази мають відповідати вимогам ст. 95 ЦПК України; порядок надання суду доказів визначений статтею 83 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають право надати суду в строк до 29.04.2025року пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст. 178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу та третім особам, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - копії позовної заяви разом з додатками.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: