Ухвала суду № 126410000, 07.04.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

07 квітня 2025 рокусправа № 380/5619/25місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тевітта Трейдінг» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тевітта Трейдінг» код ЄДРПОУ 44435904, місцезнаходження: 20603, Черкаська обл., м. Шпола, вул. Лебединська, буд. 140 до Львівської митниці код ЄДРПОУ 43971343, місцезнаходження: м. Львів, вул. Костюшка, 1, 79000, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2024/100618/1 від 13.12.2024;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2024/100636/2 від 24.12.2024;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2025/100006/1 від 13.01.2025.

Підставою позову є протиправність Рішення про коригування митної вартості товарів № UA209000/2024/100618/1 від 13.12.2024; Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2024/100636/2 від 24.12.2024; Рішення про коригування митної вартості товарів №UA209000/2025/100006/1 від 13.01.2025.

Ухвалою від 25.03.2025 суддя залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків. У встановлений в ухвалі строк, позивач недоліки позовної заяви усунув.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 7267,20 грн відповідно до квитанцій від 07.03.2025 та 02.04.2025.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович