Ухвала суду № 126409795, 04.04.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 640/1842/20

УХВАЛА

про продовження розгляду

04 квітня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» до Головного управління ДПС у м. Києві, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

у с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» до Головного управління ДПС у м. Києві просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДІС у м. Києві від 11.01.2020 року Nє0460310411, яким на Приватне акціонерне товариство «Завод сантехнічних заготовок» (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 24, код ЄДРПОУ 05503272) покладено штраф у розмірі 175 197,22 грн. (сто сімдесят п?ять тисяч сто дев?яносто сім гривень 22 копійки), за порушення граничних строків сплати узгодженої суми грошового зобов?язання з податку на додану вартість, передбачених п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано вказаний адміністративний суд. Так, відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

Тому Окружний адміністративний суд міста Києва супровідним листом від 19.02.2024 №03-19/5196/24 Про скерування за належністю справи на виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2825-ІХ надіслав адміністративну справу №640/14330/21 до Київського окружного адміністративного суду. У подальшому Київський окружний адміністративний суд на виконання Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, передав судові справи Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвалою судді від 07.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/38056/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» до Головного управління ДПС у м. Києві, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Ухвалою суду від 10.03.2025 року позовну заяву залишено без руху.

31.03.2025 року на адресу суду надійшло клопотання на виконання вимог ухвали .

Частиною 14 ст. 172 КАС України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення.

З урахуванням наведеного, є підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись ч.14 ст. 171, ст. 256 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Грень Н.М.