Ухвала суду № 126406517, 26.03.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/863/25

Провадження №2/751/749/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

за участі секретаря судового засідання Усік Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОВАГРОІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ПрАТ "ПРОВАГРОІНВЕСТ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

05.02.2025 ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.48).

12.03.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача Мисюкевич К.В. надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечують (а.с.50).

26.03.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача Мисюкевич К.В. надійшло клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛЬД УНД ХОЛЬЦ ЕКСПОРТ» (код ЄДРПОУ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, тому що вказане підприємство згідно обвинувального акту є роботодавцем водія ОСОБА_1 (а.с.52).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі сторони позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час проведення судового розгляду повідомлений належним чином, з дотриманням вимог ст. 128, 130 ЦПК України. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, відзив на позовну заяву до суду не надходив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача Мисюкевич К. В. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «ВАЛЬД УНД ХОЛЬЦ ЕКСПОРТ», суд вважає за необхідне залучити до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЛЬД УНД ХОЛЬЦ ЕКСПОРТ».

Керуючись ст.ст. 53, 274, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ПРОВАГРОІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЛЬД УНД ХОЛЬЦ ЕКСПОРТ» (ЄДРПОУ 38423278, адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Гонча (колишня назва вул. Горького), буд. 23, оф.402), надіславши на їх адресу копію позовної заяви та копію цієї ухвали.

Відкласти судове засідання до 09 години 00 хвилин 26 травня 2025 року.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко