Ухвала суду № 126405932, 07.04.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/5207/24

Номер провадження 2/585/193/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Євлах О.О.,

за участю секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебувала цивільна справа за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Заочним рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 лютого 2025 року позовні вимоги Київського міського центру зайнятості були задоволені.

Після винесення заочного рішення суду від 07 лютого 2025 року було встановлено, що в тексті рішення невірно вказано позивача «Київський міськрайоннийцентр зайнятості»замість вірного «Київський міський центр зайнятості».

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні суду.

Встановлено, що заочним рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2025 року позовні вимоги задоволено. При цьому, у вступній, описовій та резолютивній частинах даного рішення суду найменування позивача зазначено як «Київський міськрайонний центр зайнятості», замість вірного «Київський міський центр зайнятості».

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах заочного рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 лютого 2025 року, зазначити вірно позивача: «Київський міський центр зайнятості», замість помилково вказаного «Київський міськрайонний центр зайнятості».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ