Ухвала суду № 126405869, 07.04.2025, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/138/25

Провадження № 1-кп/581/25/25

У Х В А Л А

07 квітня 2025 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів у кримінальному провадженні №42024202530000055 від 8 липня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_6 у вирішенні вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 2 статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Санкцією частини 5 статті 191 КК України передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років.

Отже, оскільки покарання за одне із кримінальних правопорушень, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , передбачає позбавлення волі на строк більше десяти років, він вправі клопотати перед судом про розгляд провадження у складі трьох суддів.

У зв`язку з викладеним, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 31, 369-372 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Здійснювати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України колегіально судом у складі трьох суддів.

Матеріали провадження передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи з метою збільшення складу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1