Ухвала суду № 126404867, 03.04.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/5501/25

Провадження №1-кс/523/1404/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

03 квітня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції№1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури по кримінальному провадженню № 12025162490000647 від 01.04.2025 " Про арешт майна" ,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 року до суду надійшло клопотання про арешт майна вилученого в ході проведення огляду місця події 01.04.2025 в період часу з 16 год. 45 хв. до 17 год. 15 хв. в приміщенні магазину «Аврора», розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Семена Палія, будинок 82: упаковку кави натуральної смаженої меленої марки «Fort Oriental» (225 г.), яка міститься у сейф пакеті № PSP3169256.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що 01.04.2025 року близько 14 годин 14 хвилин невстановлена особа, під час дії воєнного стану, перебуваючи в магазині «Аврора», який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Семена Палія, будинок 82, намагалась відкрито викрасти майно, належне ТОВ «Вигідна покупка», однак не закінчила кримінальне правопорушення з причин, які не залежали від її волі, так як був затриманий працівниками магазину.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 12025162490000647 від 01.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15ч.2,ст.186ч.4 КК України.

01.04.2025в періодчасу з16год.45хв.до 17год.15хв.співробітниками поліціївідділу поліції№ 3Одеського районногоуправління поліції№ 1ГУНП вОдеській областіпроведено оглядмісця події,а самеприміщення магазину«Аврора», розташованого заадресою:м.Одеса,вул.СеменаПалія,будинок 82, в ходіякого виявленота вилучено: упаковкукави натуральноїсмаженої меленої марки «Fort Oriental» (225 г.) коричневого кольору, яку поміщено до сейф пакету № PSP3169256.

01.04.2025 слідчим СВ Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання в якості речових доказів вилученого в ході огляду місцяподії заадресою: м.Одеса, вул.Семена Палія, будинок 82.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду майно є речовим доказом.

Метою арешту вказаного майна є збереження речового доказу у кримінальному провадженні.

Майно зазначенев ухвалівилучене підчас оглядуза адресою: м.Одеса, вул.Семена Палія, будинок 82, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бутивикористане якдоказ фактучи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.32,110,131,132,167,170-175,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції№1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

2.Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події 01.04.2025 в період часу з 16 год. 45 хв. до 17 год. 15 хв. в приміщенні магазину «Аврора», розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Семена Палія, будинок 82: упаковку кави натуральної смаженої меленої марки «Fort Oriental» (225 г.), яка міститься у сейф пакеті № PSP3169256.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1