Ухвала суду № 126402363, 07.04.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1167/24 Провадження № 1-во/486/1/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у вироку

07 квітня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

при секретарі судового засідання Гайдук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09.08.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Южноукраїнськогоміського судуМиколаївської областівід 09.08.2024року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України, та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, скасовано арешт, накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.04.2024 на мобільний телефон «Iphone 14 Promax» чорного кольору, в чохлі, Імей 353-843-245-317-850, 353-843-245-021-304, з сім-картою оператора зв`язку «Vodafone UA» ( НОМЕР_1 ), вирішено питання щодо речових доказів.

25.03.2025 року до суду надійшло повідомлення від Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про те, що на стадії виконання вироку в частині вилучення грошових коштів в дохід держави було виявлено розбіжності між вироком та актом приймання-передачі матеріальних цінностей на зберігання до індивідуального сейфу щодо опису номерів купюр та номеру сейф-пакету.

За таких обставин суд дійшов висновку про призначення з власної ініціативи судового засідання для розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, судом належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку суду від 09.08.2024 року допущено описку, а саме в абзаці щодо вирішення долі речових доказів зазначено: грошові коштиноміналом по100доларів СШАіз наступнимисеріями таномерами PJ65874299B, PJ65875902B, PJ65874199B, МВ14535226N, PJ65874300B, PJ65875904B, PJ65875907B, PJ65875909B, PJ65875903B в кількості десять штук на загальну суму 1000 доларів США, що знаходяться в сейф пакеті Національної поліції України PSP1078744 та перебувають на зберіганні в уповноваженому банку АТ «Державний ощадний банк України» вилучити у власність держави.

Як вбачається з постанови про визнання речовими доказами від 17.04.2025 року, визнано вилучені 16.04.2024 під час проведення огляду місця події 10 банкнот, які за візуальними ознаками схожі на грошові кошти номіналом по 100 доларів США, речовими доказами. Згідно постанови про призначення та доручення проведення експертизи від 16.05.2025 разом з постановою про уточнення даних об`єкту дослідження від 20.05.2024 в частині номеру банкноти, грошові кошти номіналом по 100 доларів США із наступними серіями та номерами: PJ65874299B, PJ65875902B, PJ65874199B, МВ14535226N, PJ65874300B, PJ65875904B, PJ65875907B, PJ65875906B, PJ65875909B, PJ65875903B, були поміщені у спец-пакет PSP1078744 та направлені на експертизу.

Згідно акту приймання-передачі матеріальних цінностей на зберігання до індивідуального сейфу від 13.06.2024 року сейф пакет №SUD2071021, у якому знаходяться грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 10 штук в загальній сумі 1000 (одна тисяча), прийнятий на зберігання у індивідуальному сейфі, що розташований у Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» за адресою місто Миколаїв, вул.Космонавтів, 55.

Таким чином, в резолютивній частіні вироку наявна описка в номерах купюр та номері сейф пакету, яка призведе до неможливості виконання вироку в частині конфіскації грошових коштів в дохід держави.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку у вироку. Судом враховано, що виправлення описки не призведе до зміни змісту вироку чи зміни становища засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09.08.2024 року, виклавши четвертий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Речові докази:мобільний телефон«Iphone14Promax»чорногокольору,вчохлі,Імей353-843-245-317-850,353-843-245-021-304,зсім-картоюоператоразв`язку«VodafoneUA»( НОМЕР_1 )повернути ОСОБА_1 ;грошові коштиноміналом по100доларів СШАіз наступнимисеріями таномерами:PJ65874299B, PJ65875902B, PJ65874199B, МВ14535226N, PJ65874300B, PJ65875904B, PJ65875907B, PJ65875906B, PJ65875909B, PJ65875903B, в кількості десять штук на загальну суму 1000 доларів США, що знаходяться в сейф пакеті Національної поліції України №SUD2071021 та перебувають на зберіганні в уповноваженому банку АТ «Державний ощадний банк України» вилучити у власність держави».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.

Суддя: О.О. Волощук