Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 489/439/24
н\п 2/490/512/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Твердохліб К.В.,
за участі позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідачівРадутної О.М., Севастьянова М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Миколаївгаз»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Миколаївгаз Збут» про скасування боргу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у січні 2024 року звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з даним позовом, у якому просив, з урахуванням уточнення позовних вимог, ухвалити рішення яким:
скасувати нарахований борг АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» від 01.05.2021 року по 01.05.2022 року, який не відповідає умовам договору 2016 року, у розмірі 14928,13 грн; повернути грошові кошти стягнуті ТОВ «Миколаївгаз Збут» у розмірі 16213 грн, які були нараховані згідно показів лічильника газу з 01.05.2021 року по 01.05.2022 року і сплачені.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.01.2024 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.02.2024 року у справі відкрито провадження та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Від АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» 05.03.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідачем зазначено, що позовна заява не обґрунтована та безпідставна тому у її задоволенні слід відмовити. Крім цього зазначив, що позивач ОСОБА_1 , як споживач природного газу, за наявності в нього лічильника виміру об`єму спожитого природного газу повинен передавати їх оператору ГРМ кожного місяця для обрахування та встановлення її вартості. В іншому випадку (якщо покази лічильника не надаються) розрахунок вартості природного газу відбувається на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, як то передбачено умовами Типового договору.
На цей відзив ОСОБА_1 подав відповідь в якому зазначив, що договір на який посилається відповідач від 29.06.2016 року не вказані зміни від 30.09.2015 року. Оплата за спожитий проривній газ ним здійснювалася відповідно до п. 22 Типового договору, а саме за фактичними показами лічильника. Також у цій відповіді на відзиви наголосив на те, що відповідачі, як постачальники газу, повинні слідкувати за спожиті об`єми природного газу шляхом зняття контрольних показників лічильників через кожні 6 місяців, проводити перевірки, корегування. За такого позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Від ТОВ «Миколаївгаз Збут» 15.03.2024 року також надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначив, що за період з листопада 2021 року по червень 2022 року ОСОБА_1 не здійснював щомісячно оплату вартості спожитого природного газу в наслідок чого станом на червень 2022 року утворилась заборгованість в розмірі 14863,20 грн. ТОВ «Миколаївгаз Збут» не приймає показів лічильників щодо об`єму спожитого природного газу, не перевіряє лічильники або їх покази, цим займається АТ «Миколаївгаз». У задоволені цього позову ТОВ «Миколаївгаз Збут» просило відмовити з огляду на його безпідставність.
На цей відзив ОСОБА_1 також подав відповідь у якому посилався на те, що звинувачення в тому що з 1 числа по 5 число покази не передавалися їх оператору ГРМ це вина виключно Миколаївгазів оскільки останні не повідомили та не донесли споживачеві про зміни в договору від 30.09.2015 року. Також зазначив, що умови договору не містять інформації про те, що розрахунки за послуги газопостачання можуть проводитися за плановою величиною середньомісячного споживання. За такого просив задовольнити свій позов в повному обсязі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04.06.2024 року справу передано на розгляд за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09.07.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просив скасувати нарахований борг за 3926 куб.м. газу у сумі 14928 грн. 13 коп. Також зазначив, що умови договору в редакції від 2015 року та той яку ним підписано у 2016 році мають розбіжності в частині, щодо обов`язку споживача надавати покази лічильника спожитого газу з 01-05 число кожного календарного місяця. Про такий обов`язок йому повідомлено не було на підставі чого відповідачем безпідставно нарахований вище зазначений борг з постачання газу та його вартості. Крім цього зазначив, що покази лічильника зазначав у платіжних дорученнях при здійсненні оплати споживчих послуг. Позивач також зазначив, що ця сума заборгованості не має відношення до суми заборгованості, стягнутої з нього у справі № 489/6481/23.
Представники відповідачів АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» - Радутна О.М. та ТОВ «Миколаївгаз Збут» - Севастьянов М.В. проти позову заперечували, просили відмовити в його задоволенні.
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд зазначає таке.
Згідно з ч. 1 ст.4, ч. 1 ст.5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно дост. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідноз ст. 89 ЦПК України, суд оцінюєдокази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Вирішуючи обґрунтованість позову суд зазначає таке.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 29.06.2017 № 853 (із змінами внесеними постановою від 04.06.2019 року №944) видано АТ «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території м. Миколаєва та Миколаївської області.
Відповідно до глави 1 розділу 1 Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП 30 вересня 2015 року №2494 (далі - Кодекс ГРМ) Оператор ГРМ - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.
Отже, АТ «Миколаївгаз» є Оператором ГРМ.
Відповідно до глави 1 розділу VI Кодексу ГРМ, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.
Відповідно до вимог гл. 3 р. VI Кодексу ГРМ, Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.
Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу. Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498 було затверджено Типовий договір розподілу природного газу, (далі - Типовий договір). Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.
Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (п.7 гл. 3 р. VI Кодексу ГРМ.).
З матеріалів справи слідує, що за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .
Оскільки відповідач АТ «Миколаївгаз» є Оператором ГРМ то покази лічильника, щодо об`ємів спожитого природного газу слід надавати саме АТ «Миколаївгаз». Суд відхиляє доводи позивача щодо відсутності у нього обов`язку передавати показники лічильника до АТ «Миколаївгаз».
Відповідно до наданих позивачем дублікатів чеків про здійснення оплати на рахунок ТОВ «Миколаївгаз Збут» ОСОБА_1 було зазначено попередні та поточні показники лічильника (а.с.4 5).
Факт споживання природного газу за вказаною адресою підтверджується сторонами, що відповідно до вказаного вище пункту 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ, свідчить про приєднання позивача до умов договору розподілу природного газу та фактичне його укладання.
Пунктом 5 Типового договору розподілу природного газу, в редакції 30.09.2015 та 29.11.2016 року, визначено, що облік (у тому числі приладовий) природного газу, що передається Оператором ГРМ та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимогКодексу газорозподільних систем.
Визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по Споживачу здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбаченихКодексом газорозподільних системта цим Договором (пункти 5.1 та 5.2 договору).
При здійсненні обліку спожитого природного газу побутовим Споживачем за розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу беруться кубічні метри (м куб.) природного газу, визначені відповідно до фактичних показів лічильника природного газу або відповідно до норм споживання природного газу, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
Порядок визначення об`єму розподіленого Споживачу і спожитого ним природного газу та надання звітності щодо спожитих об`ємів газу за розрахунковий період визначається відповідно до вимогКодексу газорозподільних системта з урахуванням вимог цього Договору.
Після запровадження особистого кабінету на сайті Оператора ГРМ Споживач має можливість скористатися ним для формування звітності (передачі показань лічильника газу) та рахунків за надані послуги, а також ознайомлення з визначеними об`ємами та обсягами розподіленого та спожитого природного газу за розрахунковий період.
Споживач, що є побутовим, який за умовами цього Договору розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти календарних днів (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ в один із таких способів: 1) через особистий кабінет на сайті Оператора ГРМ; 2)за телефоном_____; 3) шляхом зазначення показань у сплаченому рахунку (квитанції абонентської книжки) Оператора ГРМ; 4) на електронну адресу.
У разі неотримання до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по Споживачу за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання Споживача та його середньорічного об`єму споживання природного газу за останні 12 календарних місяців. Якщо за підсумками наступного місяця Споживач своєчасно надасть показання лічильника газу, формування об`єму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показань ( п. 5.3., 5.4, 5.5 договору).
Відповідно до пункту 5.6. договору, після визначення загального об`єму розподіленого Споживачу (спожитого ним) природного газу, приведеного до стандартних умов, Оператор ГРМ в установленому порядку здійснює переведення величини об`єму природного газу в обсяг розподіленої (спожитої) енергії, що має визначатись за трьома одиницями виміру: в - кВт·год, в - Гкал, в - МДж. Дані про об`єм (м куб.) та обсяг (кВт·год, Гкал, МДж) розподіленого Споживачу (спожитого ним) природного газу за розрахунковий період (місяць) зазначаються Оператором ГРМ в особистому кабінеті Споживача (після його запровадження) та/або в рахунку про сплату послуги за цим Договором. Оператор ГРМ зобов`язується в установленому порядку передавати інформацію про загальний об`єм та обсяг розподіленого Споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період Оператору ГТС для можливості її використання суб`єктами ринку природного газу, у тому числі постачальником Споживача. Споживач (крім побутового) зобов`язується довести інформацію про загальний об`єм та обсяг розподіленого та спожитого природного газу за відповідний період своєму постачальнику. Визначені за умовами цього Договору об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між Споживачем та його постачальником. За наявності розбіжностей у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу вони підлягають урегулюванню відповідно до умов цього Договору або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що посилання позивача на те, що редакція Типового договору розподілу природного газу, який ним підписано 29.06.2016 року, як то зазначено у позові, не відповідає дійсності.
У судовому засіданні представники відповідачів також зазначили, що Типовий договір розподілу природного газу затверджений постановою НКРЕКП 30.09.2015 року №2494 - змін не має, знаходиться у вільному доступі тож його умови є доведеними споживачам, зокрема його умови щодо обчислення вартості спожитого об`єму газу та його методи. Оскільки ОСОБА_1 не надавав покази лічильника кожного місяця, як то передбачено договором, то фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу визначався Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання споживача та його середньорічного об`єму споживання природного газу за останні 12 календарних місяців.
Суд вирішуючи позовні вимоги виходить з того, що умовами Типового договору розподілу природногогазу,який 29.06.2016року булопідписано ОСОБА_1 ,передбаченощо для визначення фактичного об`єму, обсягу споживання (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ один раз на місяць з 1 по 5 число календарного місяця. У разі не отримання Оператором ГРМ до 06 числа місяця показань лічильника газу фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період.
Посилання ОСОБА_1 на те, що ним передавалися покази газового лічильника у платіжних дорученнях при оплаті послуг суд не бере до уваги з огляду на те, що таки покази ним передані до ТОВ «Миколаївгаз Збут», що суперечить умовам зазначено Типового договору. Таки показники повинні були надаватися в АТ «Миколаївгаз» оскільки саме воно є Оператором ГРМ.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що посилання позивача на те, що борг який нарахований відповідачем ТОВ «Миколаївгаз Збут» у вигляді 3926 м.куб. вартістю 14928 грн. 13 коп., який утворився за рахунок розбіжностей умов Типового договору розподілу природного газу не знайшли свого підтвердження.
За такого у задоволенні позову в частині скасування нарахованої заборгованості у вигляді 3926 м.куб. природного газу слід відмовити.
Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.
Відповідно до приписів статей 77, 78 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами суд приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідачів на його користь суму у розмірі 14928,13 грн не обґрунтовані.
Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Операторгазорозподільної системи«Миколаївгаз»,ТОВ «МиколаївгазЗбут» про скасування боргу у зв`язку із їх недоведеністю.
Відповідно до приписів статті 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись статтями13,76-81,200,258,259,261,263,273 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В:
У задоволенніпозовуОСОБА_1 до Акціонерного Товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Миколаївгаз»,Товариства зобмеженою відповідальністю«Миколаївгаз Збут» про скасування боргу відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 126402322, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/439/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: