Ухвала суду № 126402131, 03.04.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/573/25

Провадження №1-кп/477/372/25

УХВАЛА

про продовження дії запобіжного заходу

03 квітня 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

під часпідготовчого засіданняу кримінальномупровадженні,внесеному доєдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023150000000284від 08червня 2023року,за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Жовтневому районному суді Миколаївської області надійшло зазначене кримінальне провадження, в якому обвинуваченому ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

03 квітня 2025 року прокурор на підготовчому засіданні подав суду клопотання про продовженні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

На його обґрунтування вказав, що строк дії цієї міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 закінчується 03 квітня 2025 року. Але існує ризик його переховування від суду, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 240 КК України у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, вчиненого організованою групою, який відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років. Тому, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, яке йому може бути призначене у разі визнання винуватим, з метою уникнення покарання, може вдатися до втечі та переховуватися від суду та від відбуття покарання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши клопотання та матеріали провадження, суд, встановив наступне та прийшов до таких висновків.

В кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 12023150000000284, ОСОБА_8 повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 240 КК України і застосовано міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням по 03 квітня 2025 року певних обов`язків.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, який відноситься до категорії тяжких, тому продовжує існувати ризик, передбачений ст. 177 КПК України, що він може переховуватися від суду, оскільки, усвідомивши невідворотність покарання, яке йому буде призначено у разі визнання винуватим, може ухилятися від суду та від відбуття покарання.

Враховуючи, що до закінчення дії запобіжного заходу розгляд справи завершити не виявляється за можливе, суд приходить до висновку про необхідність продовження дії покладених на нього обов`язків на 60 днів, що передбачено ст. 194 КПК України.

Керуючись статтями 369-372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 (шістдесят) днів та покласти на нього наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками, обвинуваченими/підозрюваними, спеціалістами та експертами у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали по 01 червня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

В засіданні було проголошено резолютивну частину ухвали, її повний текст складено на 07 квітня 2025 року для оголошення о 13:30.

Суддя ОСОБА_1