Ухвала суду № 126401509, 03.04.2025, Новоселицький районний суд Чернівецької області

03.04.2025

Справа № 720/2216/24

У Х В А Л А

про закриття провадження

03 квітня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Штефанеса А.А.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоселицького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач подав клопотання про відмову від позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що є підстави для прийняття відмови від позову, оскільки позивач подав таку заяву, та подана заява не порушує його права та свободи.

Неповнолітня дитина з 14 років має право самостійно визначати своє місце проживання. По даній справі виник спір щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому на даний час вже виповнилося 14 років, а тому відповідно він має право самостійно вирішувати з ким із батьків, які проживають окремо, він бажає проживати.

Таким чином, заяву слід задовольнити, а провадження по справі закрити.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем відповідно до квитанції №5ТЕТ-ЕК16-54АТ-8К4Т від 31.07.2024 року було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 гривень. Враховуючи те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, а тому йому слід повернути 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 605,60 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.142, 206, 255 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визначення місця проживання дитини у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_1 із державного бюджету 605,60 гривень сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: