Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/714/200/25
ЄУН: 714/414/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" квітня 2025 р. м.Герца
Суддя Герцаївськогорайонного судуЧернівецької областіКостишин Н.Я.,розглянувши справу,яка надійшлаз відділенняполіції №4(м.Герца)Чернівецького РУПГУНП вЧернівецькій області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительки АДРЕСА_1 ,громадянку України,що непрацює, за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не виконала належним чином передбачені законодавством обов`язки щодо виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, повідомив про конфлікт з батьком, якого на справді не було, чим порушив ст.183 КУпАП, при цьомуне досяг16-річноговіку, а відтак його мати ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності, передбаченій ч.3 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.
Вина ОСОБА_1 увчиненніданогоадміністративногоправопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №654189 від 21.02.2025 р., довідкою про результати проведення перевірки інформації викладеної у повідомленні громадянина ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції, та іншими матеріалами справи.
Частина 3 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбаченихчастинами третьоюабочетвертоюстатті 173-4 цього Кодексу.
Таким чином, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки її неповнолітній син ОСОБА_2 у п`ятнадцятирічному віці вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.183 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка позитивно хараеткризується по місцю проживання, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у видіштрафуурозмірі визначеному санкцією статті Закону за дане правопорушення.
Відповідно до ст.ст.184 ч.3, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнативиною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.184Кодексу Українипро адміністративніправопорушення інакласти нанеї адміністративнестягнення увиді штрафуу розмірі50неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить850грн. Стягувач: Головне управління національної поліції України в Чернівецькій області, р/р UA118999980313000149000024001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача (МФО) 899998.
У разінесплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1 700 грн.
Стягнутиз ОСОБА_1 в дохід держави 605(шістсотпять)грн.60коп.судового збору. Стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 126401462, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/414/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: