Ухвала суду № 126401209, 24.03.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №707/3257/24

Провадження №2/711/308/25

У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Буйновській А.П.,

за участю

представника

відповідача адвоката Конопатського О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 13.11.2024 справу за підсудністю направлено до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою суду від 19.12.2024 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до ТОВ «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою сулу, що занесена до протоколу судового засідання від 27.01.2025, зустрічну позовну заяву прийнято судом і об`єднано в одне провадження із первісним позовом. Крім того, суд перейшов до підготовчого провадження.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань (заяв), долучення доказів.

Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та письмових пояснень, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

В підготовчому засіданні представник відповідача (представник позивача) адвокат Конопатський О.О. зазначив про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Представником позивача у прохальній частині позовної заяви зазначено про розгляд справи за його відсутності.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.198 ЦПК, судом не встановлено. Під час підготовчого засідання з`ясовані всі питання, визначені у статті 197 та статті 198 ЦПК України. Не вирішених клопотань та заяв немає.

Враховуючи думку представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 83, 84, 196-198, 200, 260, 258, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» про визнання кредитного договору недійсним.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 08 квітня 2025 року на 12год. 00хв. (орієнтовно до 13-00) в залі суду Придніпровського районного суду м.Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 24.03.2025.

Головуючий суддя С. М. Позарецька