Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/2038/25
пр № 2-н/464/636/25
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.04.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
На підставі ст.ст.66-68 Житлового кодексу України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.11, 16, 509, 623 ЦК України та керуючись ст.ст.160, 161, 167, 168, 170, 172 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП відсутній, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП відсутній, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 , ( НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 , ( НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 ), які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «ЛЬВІВТЕПЛОЕНЕРГО», (ЄДРПОУ 05506460), що знаходиться у м.Львові по вул.Д.Апостола,1 заборгованість за період з 01.03.2022 по 31.01.2025 за послуги з гарячого водопостачання в розмірі 10457,56 грн., інфляційні нарахування у розмірі 239,89 грн., 3 % річних за у розмірі 51,06 грн., судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.
СУДДЯ: Чорна С.З.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» ____20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» ___20___ року.
Суддя Чорна С.З
Судове рішення № 126400616, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 07.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2038/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: